We wanted a blockbuster pace [in Gears of War 1], and in doing so, we lost the story a bit. So that's one of the lessons we learned. This time round there's more repetition. Games aren't movies and aren't consumed in a single sitting. So secondary characters will remind you about stuff, which is re-established in plot cues. Metal Gear Solid is our example of the game we're not doing. Passive entertainment is on its way out — you need to hook up with this web 2.0 stuff.

引用:

原帖由 carnon 于 2008-6-26 21:53 发表
既然打枪是新潮流，你们就继续打枪吧，继续捋管子吧

事实证明mgs4赶了这个潮流

至于战争机器的叙事能力，真要比装13也丝毫不差，只不过制作人不好这口罢了，否则是做不出mad world这么出色的trailer的

引用:

原帖由 jojo121 于 2008-6-26 21:50 发表

:D 本来不该扭曲的人说了扭曲的话，你说他是不是扭曲了。

有人自己的眼睛扭来扭去,却硬要说别人看上去扭曲了...

引用:

原帖由 csitd 于 2008-6-26 23:57 发表
至于战争机器的叙事能力，真要比装13也丝毫不差，只不过制作人不好这口罢了，否则是做不出mad world这么出色的trailer的

mad world是David Fincher做的....

引用:

原帖由 slowsonic 于 2008-6-26 22:53 发表

mad world是David Fincher做的....

这就和讨论mgs系列的过场是否是小岛的手笔一样没有意义，总之可以证明要玩气氛战争机器并不会有什么困难

希望更多的制作人把它当反面教材.总会有头脑清醒的人反感的

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2008-6-26 21:51 发表
不可否认战争机器是一款非常好的游戏。

但是不能否认MGS系列也是相当不错的。

此刻作为一个制作人去批判另一个完全不同类型的游戏，可以说是完全不负责任，甚至有些病态的。

但从另一个方面来看，那也是证实 ...

太滑稽了,我们为什么惶恐?从你说这个制作人是病态就能看出惶恐的是你啊!你深怕你身上仅有的那么一点点精神寄托被捅破.你的自尊和无知使你一步步走向错误.

什么是惶恐?对MGS4百般拥护诉驳异己无视糟粕的人才是真正的心理恐慌.
我们有什么呀,操完睡觉舒服的很,是垃圾无视,是好游戏买啊,一个PS3加几个游戏算什么?哈哈:D

另外为什么不是同类游戏就不能批判,这话好象不得势的人很喜欢挂嘴上.既然不同类为什么我能在MGS4的射击和投弹部分看到GEOW的模式?

[ 本帖最后由 屠狗者 于 2008-6-27 04:06 编辑 ]

epic当年也类似是这么喷战争机器,不过前几个月又反喷ps3虚幻3竞技场不如正在开发中的xo版.为了钱啥不能喷呐...唉

[posted by wap, platform: Nokia]

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-6-26 20:06 发表


卖５００万+的游戏要和别的游戏借人气？？

现在是热天，原谅他吧 :D

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-6-27 08:05 发表



现在是热天，原谅他吧 :D

那就是他脑子烧了？

按说GOW用不着踩MGS来让自己得到更多关注啊~又一板恒是么

MGS历代中大段的剧情让我抓狂，第一次看还觉得不错，二周目就觉得烦了。

战争机器的销量不知道MGS4能否赶得上。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-6-27 10:15 发表
战争机器的销量不知道MGS4能否赶得上。

你说的象小岛在喷战争机器一样哦