引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-7-7 09:19 发表


你可以解释说：MGS4的画面单独比要比HALO3强，但HALO3胜在场景之庞大，为了超大地图而放弃部分细节。情有可缘。

如此一般我心服口服，也懒得和你这个大财主争什么画面了

单独的话,还是士官长强啊...前面说了铠甲的质感和光泽是斯内克根本不具备的
你要说女人的话,我只能说MGS4的女人比HALO3的女人漂亮
但是光拿女人这一点就说MGS4画面比HALO3好,无法接受啊
当然MGS4和HALO3比场景,那是彻底完败的,MGS4很多场景就是PS2的高清版

我真的很难理解蓝蓝会觉得这样的画面“属于绝对失败的”。

是不是这年头都流行偏激了？？

我整整4页有说过HALO3哪里是垃圾么…………你确信你心里面觉得这样的画面是“属于绝对失败的”？

顺便问一下，HALO3和MGS4，蓝蓝的进度分别是哪里？穿了几次？:D

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-7-7 09:24 发表
难不成HALO3便达到战争机器的画面了么…………

谁都知道现在战争机器2的画面是最强的。

HALO3达不到Geow的画面啊,但是论技术HALO3并不输,只是画面达不到
Geow场景小多了,在有限的场景内最大发挥XO的图像能力
HALO3是在最大的场景内,极大限度的发挥XO的图像能力
你看回放就知道了,HALO3的战争场面都是即时的,无论你看的到或者看不到
还有那些大型的机器飞船你视角转进去看看,里面的画面多么细腻,实际玩的时候你根本看不到啊

蓝蓝，认真你就输了啊

被扣分了赞:D

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-7-7 09:14 发表



我的摄影技术确实烂了点。但如果说这样便想试图证明MGS4比HALO3的画面烂，是否牵强了点……

HALO3穿 ...

DX9级别纹理 VS. DX7级别纹理
你是想这么告诉大家么？

蓝蓝如此捧HALO3
我泪留满面...
恐龙你就别计较哪个画面好了 自己喜欢哪个就是 而且讨论到这样
跑题跑的太远了....

HALO3的画面确实是很有技术力..最关键的一点就是场景够大
敌人够多 而且AI高 帧数足  哪些NG2,敌人一多就卡...

HALO3你看回放的时候会更加赞叹其整体表现出来的出众技术力.
真的是非常的出色...

MGS4么我现在还没穿 只看了开头20分钟
画面感觉还不错. 不过什么分辨率足不足的问题 我还真没看出来...
我现在PS3 XO一律用720P

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-7-7 14:00 发表
蓝蓝如此捧HALO3
我泪留满面...
恐龙你就别计较哪个画面好了 自己喜欢哪个就是 而且讨论到这样
跑题跑的太远了....

HALO3的画面确实是很有技术力..最关键的一点就是场景够大
敌人够多 而且AI高 帧数足  哪些 ...

只有XO的穷人飘过！！

MGS4我玩通3遍了，帧数是Halo3的一半，场景大小大约是1/10，贴图水平差了3，4年，分辨率1024*768 VS 1280*640

那个来软区帮索尼口交的同学，と思うあなたは非常に吐き気:D

楼上说话悠着点。自己当傻子不要紧，软饭也不希望出现你这种害马之群。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-7-7 15:40 发表
楼上说话悠着点。自己当傻子不要紧，软饭也不希望出现你这种害马之群。

我好怕哦

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-7-7 15:33 发表
MGS4我玩通3遍了，帧数是Halo3的一半，场景大小大约是1/10，贴图水平差了3，4年，分辨率1024*768 VS 1280*640

那个来软区帮索尼口交的同学，と思うあなたは非常に吐き気:D

自愿被口暴却呛着了，大骂这什么个JB玩意儿

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-7-7 15:40 发表
楼上说话悠着点。自己当傻子不要紧，软饭也不希望出现你这种害马之群。

狗战你颤抖咩····

halo 前传没悬念啊。halo4的提法不对，应该叫 halo 0，Halo Zero