超前个P，几十年前PC就已经是如此了。
你当JohnC大神是怎么混出头的啊？

不是小看你。。。果然是单片机的思维。

另外再说一点。。。现在投资几千万美金的游戏买49, 59，你两个人开发的游戏打算卖多少钱啊？能买几千份不？恐怕连程序员年薪都赚不回来，还吃上顿没下顿的。

手游02-03年的时候，大家都说有戏，现在都渣成什么样了。。还是专业公司量产的。。给阿猫阿狗不知道做成什么素质。

能做好游戏的，绝对不是阿猫阿狗。游戏玩家是被引领的一群，如果做了个平台想给游戏玩家自娱自乐，那是什么JB心态

呃，电脑游戏更方便，也没见什么同人很出色的创意

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-7-13 17:18 发表
看一群文科生讨论理科问题真有趣

说到核心了，其实看看现在流行的WEB2.0，就知道楼主说的完全是有可能的，看看Facebook，能想象到他有那么火么？而排名前几位的API其实就是一家公司制作的，世界已经在改变，日本公司保守的心态是他们发展的最大障碍。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-7-13 21:41 发表
超前个P，几十年前PC就已经是如此了。
你当JohnC大神是怎么混出头的啊？

不是小看你。。。果然是单片机的思维。

炫耀心态还是炫耀智商？
是啊，如果世界都像你想的那么简单，你也不用在这里喷了。

WEB2.0怎么挣钱了？还不是免费？
XNA也可以免费不？
我喷我至少说得出点东西，你算什么玩艺？

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-7-13 21:46 发表
另外再说一点。。。现在投资几千万美金的游戏买49, 59，你两个人开发的游戏打算卖多少钱啊？能买几千份不？恐怕连程序员年薪都赚不回来，还吃上顿没下顿的。

手游02-03年的时候，大家都说有戏，现在都渣成什么样了 ...

说得好，XNA给了某些人不切实际的梦，这些人就像是国产电视剧里铺天盖地的群众演员，拿着几个子卖力的为XNA吆喝，这反而降低了三红机的档次，显得不伦不类。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-7-13 22:16 发表
WEB2.0怎么挣钱了？还不是免费？
XNA也可以免费不？
我喷我至少说得出点东西，你算什么玩艺？

免费的不能赚钱，那Facebook怎么值150Y的？

有竞争才有进步，肯定会有许多爱好者在上面发表自己的作品，当然赚钱是另一回事，就像在淘宝上开网业那样，但对业界繁荣的推动是无可限量的。就像比尔盖茨当年搞软件那样，一不小心就发展ＩＴ界的王者了。

一看lz就没玩过这东西啊，你以为脑袋里有个idea不动手这玩意就能给你实现吗:D

我觉得XNA更重要的目的，是让[B]潜在的[/B]开发者熟悉微软的开发环境。而这种事情Sony似乎也在干哦。

一般的阿猫阿狗开发游戏就不要指望了，摆弄摆弄RPG Maker都不是件容易的事情……

不是没前途, 最典型的例子——counter strike的开始就仅仅是一个免费mod

加上consoles用户都有群体性消费狂热，我预计2009年内应该可以有第一批xna游戏被封神

XNA除了个体用户可以使用，作坊式游戏团体的威力不可小视，他们通常都是极端核心向fans

GTR赛车制作公司的前身也仅仅是EA F1赛车MOD团体，LFS就更不用说了

我更关心的是微软如何能把互联网广告以及游戏内嵌广告发展起来～～

如果能做好，所谓XNA上的个人盈利模式以及微软盈利模式根本就不需要LS各位兄弟担心的了！

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-7-13 14:39 发表
PC连99美元的年费都不要，但为什么PC没能秒杀家用机呢?

以后LIVE上充满了品质参差不齐的同人作品，又叫玩家怎样去选择自己喜欢的优秀作品呢？
如果到时候LIVE通过排行榜，官方推荐之类的手段来为部分高品质同人游 ...

XNA多数是免费游戏来的。

引用:

原帖由 心之一方 于 2008-7-13 22:35 发表


免费的不能赚钱，那Facebook怎么值150Y的？

您的表演我真的喷了！FaceBook和XNA有什么关系啊？不妨给大家讲讲？商业模式/盈利/。。？
哦！他们的共同点是都开放了API？对不？嗯！所以XNA也能卖150亿！

您 真可爱