我觉得楼主这配置所呈现出来的画面并不比家用机好，你能提供同画面对比图吗？

只是720P是16：9，视觉上和1024区别就大了

引用:

原帖由 psi 于 2008-8-6 12:20 发表



也就差15%，FPS差15%的话，没什么区别

如果30帧的游戏，那就区别大了。。

特别是fps,就算60帧的游戏，如果降到50，感觉也很强

引用:

原帖由 sceic 于 2008-8-6 12:21 发表
  我觉得楼主这配置所呈现出来的画面并不比家用机好，你能提供同画面对比图吗？

当然不比家用机好了，显卡比那位800块电脑神机的3650还差不少呢。UT3电脑版优化得太好了，这么垃圾的显卡也能有这效果和速度实在是不一般哪。DMC4勉强，其它大部分游戏就不行了。

第一 各位似乎都没有一个概念
console赔本出售.
反观pc配件,cpu中intel毛利率 超过50% ,nvdia2006年时候达到30% 2008年快45%
还有各种主板内存硬盘机箱,
xo出的那年,不计各种pc厂商利润,并且亏着卖cpu,gpu等
配出来的电脑性能绝对强于xo
第二,这代console 720P的游戏有多少个?
君不见以前天师和村上春树不停刷新b3D的网站,
寻找着老外对xo ps3游戏原生分辨率的暴光帖

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-8-6 12:22 发表
特别是fps,就算60帧的游戏，如果降到50，感觉也很强

我是FPS新人，而且又是玩日式排排站RPG长大的，所以对这点帧数区别没啥感觉

UE3你能感觉流畅，因为UE3的引擎就是一个低要求引擎，大部分UE3的游戏，在不是很苛刻的环境下，20来FPS都还是有的，你那个要算流畅就别想了，自己找个UE3 benchmark Tools或者FRAP测试帧数吧！UE3蛮吃处理器，你要感谢你的处理器，再低点就哭去吧～

此外，回答某小白的话，俺不是PC饭，俺是画面饭兼游戏饭～～而且也不是厂商饭，更不会因为厂商劈腿而哭泣～～我的工作性质比较特殊，游戏和硬件都是必然要沾的，啥高档硬件在我工作环境中都是很普通的，玩多了也就没优越感了～～

引用:

原帖由 psi 于 2008-8-6 12:27 发表


我是FPS新人，而且又是玩日式排排站RPG长大的，所以对这点帧数区别没啥感觉

fps多玩玩就知道，垂直同步和帧数，视角一转，立马感受出来

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-8-6 12:29 发表

fps多玩玩就知道，垂直同步和帧数，视角一转，立马感受出来

垂直同步好像满吃资源的，我现在在家里玩Crysis都不开垂直同步

但是不开垂直同步，断裂的画面其实很不爽。。。。

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-8-6 12:34 发表
但是不开垂直同步，断裂的画面其实很不爽。。。。

没办法啊，机器配置不够，鱼与熊掌

其实不是配置不够，是crysis太偏n了

重新测试了一下失落星球，640*480分辨率，特效全低，雪地场景能跑平均30桢，洞内能跑45桢，如果一个老的21寸CRT彩电，应该能玩得挺爽