引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-12 13:07 发表

如果真是如此那早登陸PSP了，還需要這個作品？
3A自己真的不想做大可外包

TRI-ACE原本就已經是類似於LEVEL5的外包公司,還外包給別人?

3A什么时候外包公司了啊，他代工过啥作品？

引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-12 13:12 发表

TRI-ACE原本就已經是類似於LEVEL5的外包公司,還外包給別人?

引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-12 13:11 发表

TRI-ACE嚴格上來說並不是SE的子公司,它想怎麼做完全取決於它自己。我只是在想當初兩會社是有什麼恩怨,才會搞出這麼詭異的系列作出來。

VP的版權可是3A的，他是外包公司？
VP這個品牌本來就是3A自己想嘗試新類型而做的，當初根本沒有任何續做的打算
VP和VP2的差別就已經很大了
IU也是3A沒用過的新類型，所以3A是來黑XO的？
這樣搞草木皆兵玩啥遊戲阿

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-8-12 13:20 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-12 13:16 发表


VP的版權可是3A的，他是外包公司？
VP這個品牌本來就是3A自己想嘗試新類型而做的，當初根本沒有任何續做的打算
VP和VP2的差別就已經很大了
IU也是3A沒用過的新類型，所以3A是來黑XO的？
這樣搞草木皆兵 ...

該怎麼說呢.........好吧,我的表達上似乎有些誤導。TRI-ACE是類似於LEVEL5般有自己的招牌,卻沒辦法發行,所以都交由人家發行。本身就是ㄧ家小資本的開發公司,怎麼外包給別人?對比起VPDS,IU至少都還有ARPG跟RPG的影子,但是VPDS卻是連VP的影子都沒有的VP,那一邊比較黑就不喻自明了。

游戏不好好做, 黑的是自己.

观望吧，等游戏出了再喷。。。。。。。

引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-12 13:24 发表

該怎麼說呢.........好吧,我的表達上似乎有些誤導。TRI-ACE是類似於LEVEL5般有自己的招牌,卻沒辦法發行,所以都交由人家發行。本身就是ㄧ家小資本的開發公司,怎麼外包給別人?對比起VPDS,IU至少都還有ARPG跟RPG的影子 ...

誰說沒辦法自己發行？
IU原本就是交由MS發行，版權屬於3A和MS共有
只是後來SE又來一腿
只要招牌是自己的，愛包給誰就包給誰
就算SE不發行，老任那邊我相信接待人不會是雷帝，不會那麼不厚道不接吧

想想真是閒的蛋疼，為什麼我這個RF要替任天堂主機上得遊戲辯護

引用:

原帖由 isis 于 2008-8-12 13:32 发表
游戏不好好做, 黑的是自己.

同意

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2008-8-12 13:33 发表
观望吧，等游戏出了再喷。。。。。。。

我还等着买这块卫生巾呢

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-12 13:34 发表

誰說沒辦法自己發行？
IU原本就是交由MS發行，版權屬於3A和MS共有
只是後來SE又來一腿
只要招牌是自己的，愛包給誰就包給誰
就算SE不發行，老任那邊我相信接待人不會是雷帝，不會那麼不厚道不接吧

想想真是 ...

我不敢保證外包給任天堂任天堂就會接。如果TRI-ACE外包了一款FAMI同必定會評價4、3、5、3的遊戲給任天堂,你說任天堂收得下手嗎?

游戏还没出，3a尝试新东西不挺正常

LZ咋和A9的索饭想法一样，懒得教育了，等游戏出了再说吧，3A要真的黑就黑吧，nds上的全是RPG的大环境下也不差他一个2线外传。

至少3A目前还没做过对自己不负责任的事情，这应该算比NB传说组要好的地方吧

SRPG赞啊~~~

就是,不喜欢这种斜45度

真好笑，当年FFT出来时候不见这么说

引用:

原帖由 AZOE 于 2008-8-12 14:13 发表
真好笑，当年FFT出来时候不见这么说

FFT出來的是後SQUARE有終止FF8、9的開發嗎?顯然沒有。