http://cache.tianya.cn/publicfor ... nfo/1/1236726.shtml

好吧
我传上来吧

哎！


[ 本帖最后由 和谐社会 于 2008-8-15 17:05 编辑 ]

[posted by wap, platform: BlackBerry]

后面不是再来一次了么？

说实话 我没看！

看这个截图，要是互中的话应该判中国胜出

是 从图上看
中国队先亮灯的啊……

这个怎么计算的？不是计算机直接计算吗
难道灯是给裁判看的？

是明显中国队的红灯先亮了，对方的绿灯还没亮，如果没PS过，根本就不是互中，而是中国队先中，中国队还是被裁判黑了

[posted by wap, platform: BlackBerry]

偶是说，在出现这情况后不是再加一次机会么？

现在说啥都是洼凉哇凉的了

引用:

原帖由 leica 于 2008-8-15 17:16 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
偶是说，在出现这情况后不是再加一次机会么？

加什么机会？
我不太懂规则
不过 得分不就赢了吗？
还有什么机会？！

[posted by wap, platform: BlackBerry]

是说因为是裁判有时候判断不清楚或者没看清楚的，然后就再比一次决出胜负，这次不就是出现这样了么？

引用:

原帖由 leica 于 2008-8-15 17:20 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
是说因为是裁判有时候判断不清楚或者没看清楚的，然后就再比一次决出胜负，这次不就是出现这样了么？

嗯嗯  明白了
不过都什么时代了
直接计算机判定就行了呗？

如果是裁判判断 人为因素太大了啊！
我不信 计算机不能判断谁先得分 灯都亮了……妈B 上火

引用:

原帖由 leica 于 2008-8-15 17:20 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
是说因为是裁判有时候判断不清楚或者没看清楚的，然后就再比一次决出胜负，这次不就是出现这样了么？

所以说是被裁判黑了...

我就搞不懂，现在击剑全身装备上都有感应器，还要裁判作鸟用哦。
有裁判评分的比赛就永远没的公平。

中国队在击剑项目被黑惯了
也难怪，都是欧洲队在打，你一个黄种人去掺合什么呢

击剑的话 相隔0.04秒内互中都算互中的