引用:

原帖由 ioridx 于 2008-8-15 18:05 发表
这帖小白多的汗颜

互中正好中国刚完成次进攻，刚刚转成防守，虽然间隙很短，当然小白是看不出来的

如果你真懂多看几遍或者慢镜头就能看出来了，最后剑没什么争议

我也看不懂，小白中，不许这样嘲笑偶眠，影响偶眠滴进步...

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-15 18:13 发表

没中怎么灯亮了?

看图表达不了任何问题，要看视频

我只想说最后剑是互中，也正好中国刚转成防御，而且很清楚，没什么争议

引用:

原帖由 ioridx 于 2008-8-15 18:19 发表


看图表达不了任何问题，要看视频

我只想说最后剑是互中，也正好中国刚转成防御，而且很清楚，没什么争议

这啥道理? 你是想说这图是ps的么?

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-15 18:20 发表

这啥道理? 你是想说这图是ps的么?

我把经过说下

中国先进攻，没中，刚攻防转换时TX在对方没完成一次进攻的时候再进攻(进攻是最好的防守，估计也是为了赌一把)

中国虽然先中，但是在有效时间里对方也中了中国，判为互中，但是互中时候中国为防守方

光看这图有什么用？又不是谁瞬间先中谁得分

[ 本帖最后由 ioridx 于 2008-8-15 18:27 编辑 ]

引用:

原帖由 ioridx 于 2008-8-15 18:26 发表


我把经过说下

中国先进攻，没中，刚攻防转换时TX在对方没完成一次进攻的时候再进攻(进攻是最好的防守，估计也是为了赌一把)

中国虽然先中，但是在有效时间里对方也中了中国，判为互中，但是互中时候中国为 ...

佩剑也有有效时间的吗, 我以为只有重剑有...

佩剑有，重剑无

不是~佩剑规则不和重剑一样~一般没有互中同时得分~如果同时亮灯的话~要判断谁是主攻~最后一剑的话~潭雪冲出去第一下没有打到对方~对方反击打到了潭雪~同时潭雪速度极快打出第2剑~击中~所以分判给对手~没有问题~

不过前面有些剑我觉得还是有争议的~中国队员没有经验~太过风度~没有及时打乱对手的得分气势~去挑战鹰眼~

有的同学说计算机判罚~不太现实~计算机只能判罚得点~没法判罚谁主动攻击的~

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2008-8-15 18:34 发表
不是~佩剑规则不和重剑一样~一般没有互中同时得分~如果同时亮灯的话~要判断谁是主攻~最后一剑的话~潭雪冲出去第一下没有打到对方~对方反击打到了潭雪~同时潭雪速度极快打出第2剑~击中~所以分判给对手~没有问题~

不 ...

头像赞...

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2008-8-15 18:34 发表
不过前面有些剑我觉得还是有争议的~中国队员没有经验~太过风度~没有及时打乱对手的得分气势~去挑战鹰眼

轻敌的表现，也说明中国队太老实了

人家谭雪都说了，最后一剑绝对没问题的，第一剑对手躲开了，然后刺中了谭雪，接下来谭雪才刺中的。所以根本不需要申诉。

外行人可能看不出来，业内一看就知道了。

还是重剑爽，全身有效，同时击中同时算分，但是只能刺。

原来天涯也有小白口牙。。。。。。。。。。。。。。。。。。

哪个论坛每多一个神人必定要多成百上千个小白。

很多东西都是这么以讹传讹出来的。