放什么手, 能拿还让了不成? 咱正大光明拿, 又没玩阴的...

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-18 00:37 发表
放什么手, 能拿还让了不成? 咱正大光明拿, 又没玩阴的...

放手是说体育体制改革，由金牌战略过渡到全民体育。。

可以肯定的是下届不会像这届拿得那么多了

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-18 01:06 发表

放手是说体育体制改革，由金牌战略过渡到全民体育。。

饭都吃不饱, 怎么全民体育...

肯定这届后不少国家要来我国取经的，天朝体制继续发扬。

全民体育也就个别项目有戏而已，像乒乓，羽毛早全民化了
而举重，百米飞人这些平常老百姓会去玩？蛋疼么

这届的老毛子怎么办?

没啥追求了，
主要目标改为    20年内拿世界杯吧。

俺们要问责总局。

关键是今年很多高手都在巅峰状态，下一届就在青黄不接的时候了。

另，昨天百米的时候解说说到英国运动员因为训练缺乏资金要自己打工来补贴（不知真假），难道这就是所谓的业余运动员？

在有些项目上，举国体制是不可避免的。篮球足球排球可以靠联赛靠普通人参与靠商业化来带动，有些则不可能。另外，像帆船、赛艇这种如果在北欧家家门口有个湖的情况下自然是可能，在天朝怎么现实呢？这一类项目为有天赋，可能不适合读数的人多一条道路，未必不是件好事。

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-18 01:06 发表

放手是说体育体制改革，由金牌战略过渡到全民体育。。

奥运战略没啥问题
当成全民娱乐项目就是了
全运战略才是祸国殃民

就像股市，是波动前进的
到了顶点往下走也正常
不过现在是顶么？

引用:

原帖由 blusia4 于 2008-8-18 08:51 发表
就像股市，是波动前进的
到了顶点往下走也正常
不过现在是顶么？

差不多是顶了
金牌是有限的
一个国家某项目太优势了，奥委会就要开始搞你了
头几年不还风传乒乓球转到冬奥吗

当然，你要是能NB到没啥项目大优势，但是就能拼出50快金牌来，奥委会也没啥办法

国外体制不一定完全适合中国国情

全运战略是祸根

会慢慢成熟起来吧

也许十几年之后对金牌也就看淡了