纽约时报质疑菲天王100蝶 真相竟被拒绝公开(图)http://2008.sina.com.cn  2008年08月23日08:27   扬子晚报

                                                       

触壁瞬间

　　纽约时报21日报道,奥运会八冠王菲尔普斯的一百米蝶泳冠军结果具有操作嫌疑。根据这个新闻，奥运会使用的时间测量仪器的制造商、菲尔普斯的赞助商——欧米茄拒绝公开水中的摄像记录，令嫌疑增大。
　　16日举行的100米蝶泳决赛上，菲尔普斯压倒塞尔维亚的查维奇，夺得冠军。但是他们之间的速度差异只有0.01秒，便有人指出应该公开水中摄像记录。欧米茄在比赛当天决定公开记录，但之后又改变了立场。
　　纽约时报引用体育专家的话批评道：“欧米茄做太多不必要的争辩了。”“这个问题对菲尔普斯和欧米茄以及美国来说都是很大的打击。若再细心的思考一下，跟着基本逻辑走，就可以避开嫌疑了，”时报又表示焦虑。
　　但是欧米茄方面解释道，他们立场的改变是遵照国家游泳联合会(FINA)的决定。“这不是我们可以决定的案子。”欧米茄表示照片是否公开的决定权在于国家游泳联合会。
　　国际游泳联合会和国际奥运会组织委员会(IOC)也站出来帮欧米茄。17日，FINA的执行主任考纳尔在时报采访中表示不公开比赛照片是联盟的方针，并坚持菲尔普斯是名副其实的冠军：“塞尔维亚方面已经看过照片并撤回一切有关判定的抗议。”

[ 本帖最后由 我是我的马甲 于 2008-8-23 10:00 编辑 ]

你们敢质疑非人类？当心火星人灭了你们

我记得在小黑屋给塞尔维亚看了秒间1000帧的高速摄像机录相，于是就撤诉了。

1/1000帧,赞

问题是仅仅碰到不算，要按压到一定压力才算，这个事情说不清