引用:

原帖由 GriFFith 于 2008-8-24 13:36 发表
我觉得这件事没必要上纲上线，甚至上升到所谓民族和意识形态的高度

对方那一脚的确是踢上去了，实实在在的，我方受击动作也比较明显，所以，竞技公平就是得照这个事实判定，这事完了。

对于陈中，只能说很遗憾 ...

说实话这也是不公平的，要是比赛时候判了这一下， 1：0 的时候  和  1：2， 战术会一样么

比赛1：2， 也不代表 陈中没机会啊。。。。

她还是有机会获胜的。

引用:

原帖由 GriFFith 于 2008-8-24 13:36 发表
我觉得这件事没必要上纲上线，甚至上升到所谓民族和意识形态的高度

对方那一脚的确是踢上去了，实实在在的，我方受击动作也比较明显，所以，竞技公平就是得照这个事实判定，这事完了。

对于陈中，只能说很遗憾 ...

那一脚很勉强,算不算在规范动作的踢里面都值得争议,有蹬上去的动作,其实不能算的,不过是慢镜头,看的更清楚.

就算是踢了,判了也就不能改了,这世界上都还没有这样改判的先例,也是中国人以前吃亏的时候一直自己心理安慰所说的:这就是比赛,比赛和裁判的权威.

怎么中国人吃亏申诉成功了不改判,洋大人就改判?无耻不?这是对比赛规则赤裸裸的挑衅.你要支持改判首先得知道这违规不违规,就好像你得先懂法,而不是像法盲一样按着自己的公平想法来.那你当规则和制度干什么的?

嗯，你们大家都一直坚守着规则和制度。
从来没有跑过关系，从来没有违章停车，从来没有超速，从来没有潜规则，从来没有穿过红灯。。

舔洋大人菊花并双收奉上金牌
满塞~！

洋大人申诉就能改判
中国人申诉只有活该

好的很啊

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-24 13:53 发表
嗯，你们大家都一直坚守着规则和制度。
从来没有跑过关系，从来没有违章停车，从来没有超速，从来没有潜规则，从来没有穿过红灯。。

所以就看出问题来了.

引用:

原帖由 lg5wyx马甲 于 2008-8-24 13:46 发表


那一脚很勉强,算不算在规范动作的踢里面都值得争议,有蹬上去的动作,其实不能算的,不过是慢镜头,看的更清楚.

就算是踢了,判了也就不能改了,这世界上都还没有这样改判的先例,也是中国人以前吃亏的时候一直自己心 ...

照您这么说，貌似您比在场5个裁判还懂跆拳道裁判规则呐，您考取裁判执照几年了？？如果您不是，那您岂不是更是像您说的那样“像法盲一样按着自己的公平想法来”了么

那一脚勉强不勉强，规范不规范，不是你说了算，不是我说了算，不是陈中说了算，不是中国人民说了算，而是在场的裁判说了算！既然裁判承认是自己误判，那就是误判，裁判因为失误导致比赛结果有争议，就该受到相应的处罚，这就是公平的结果。不管怎样，”竞技公平“从来就不是获取本来不属于自己的荣耀。

[ 本帖最后由 GriFFith 于 2008-8-24 14:22 编辑 ]

规则和制度本来就是要能改进的，不光法律法规要不断改进，体育项目规则也是如此，这是事实。你总不能说现在乒乓球比赛每局21分改为每局11分制就是挑战老规则的“权威”吧？！你总不能说这两个标准下的冠军分量是有轻有重的吧？！

一成不变而导致漏洞多多的规则和制度在“权威性”上本来就是要大打折扣，从大了说，这是跆拳道规则制定的问题，从小了说，这是裁判的问题，而这些问题下面，受害者却是双方跆拳道运动员，在这样的情况下，奖牌判给谁都只能算争议。

引用:

原帖由 牡丹 于 2008-8-24 11:55 发表
洋大人高兴就行了
你们干吗这么较真
这次奥运会不单单是要取得好成绩
更是要向世界人民展示我天朝怏怏大国的风度和热情友善的良好形象

+1

引用:

原帖由 GriFFith 于 2008-8-24 14:40 发表
规则和制度本来就是要能改进的，不光法律法规要不断改进，体育项目规则也是如此，这是事实。你总不能说现在乒乓球比赛每局21分改为每局11分制就是挑战老规则的“权威”吧？！你总不能说这两个标准下的冠军分量是有轻 ...

规则没有改，这场比赛前没有改，赛后也没有改
这是个特例而已，这才是最奇怪的

引用:

原帖由 GriFFith 于 2008-8-24 14:40 发表
规则和制度本来就是要能改进的，不光法律法规要不断改进，体育项目规则也是如此，这是事实。你总不能说现在乒乓球比赛每局21分改为每局11分制就是挑战老规则的“权威”吧？！你总不能说这两个标准下的冠军分量是有轻 ...

规则要不要改进是另一回事
但在这一次规则还没有改
上诉并不可以改变比赛结果
请尊重目前的规则
而在这之后你可以再去督促细化规则去做的更公正
但这都是以后的事 乒乓21改11也不是说改就马上改的事
否则规则还有什么权威可言 你觉得不公平就可以马上去突破其底线？

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-24 13:27 发表
举重呢？不是说三盏白灯后也不能改的吗？还不是改了？

举重裁判在亮灯之后5分钟之内可以更改，超过5分钟就不能改了

我觉得这次跟官员有没有法制观念没关系
谁都天生会利用规则为自己谋取最大利益
中国官员没那么蠢
只是为了一个国际形象问题而牺牲了陈中罢了

体育规则本来就不是法律条文。
要么上届涅莫夫那事儿怎么说？
因为观众嘘就改得分？规则未有、前所未有
用某些精英的话说，这国际体联权威何在？程序正义何在？

引用:

原帖由 junjin 于 2008-8-24 14:52 发表

规则要不要改进是另一回事
但在这一次规则还没有改
上诉并不可以改变比赛结果
请尊重目前的规则
而在这之后你可以再去督促细化规则去做的更公正
但这都是以后的事 乒乓21改11也不是说改就马上改的事
否则规则 ...

嗯，规则是否需要改进自然是后话，但以目前来说，你可以质疑和不承认，但还是要以尊重职业裁判的最终判罚结果

[ 本帖最后由 GriFFith 于 2008-8-24 15:04 编辑 ]