当然是有“有力”，我从来也没说过像大姑娘掸灰那种力道也可以。

反过来说，这一脚难道很柔弱很无形吗？就算对于“力度”的理解每个人都会不一样，但“俩人抱一块儿把腿举起来够着陈中的脸摸一下”？这未免太轻描淡写了吧，而且偏离事实。两个人都搂在一起了还能在两张脸之间把腿笔直地伸进去，然后陈中还躲不开？真要是这样那也是该输了。

单看陈中的表情，我不认为这一脚被认为“有力”有什么不合理。笔直端正的一腿，称为“准确”也没什么不合适。难道说一定要踹中面门才可以？竞技体育难道会鼓励破相废人五官吗？

至于裁判的问题，委员会那边也承认裁判的站位、人数之类的都有需要改善的地方。

但，这些都与事实无关。我不是在说裁判，不是在说人情，不是在说领导指示，不是在说谁进水了，我就是在说这一脚的事实。

广大被误判而输掉比赛的人民要感谢你们，中国自参加奥运比赛以来所有的中国代表团都要感谢你们，因为你们在莫名其妙的支持一个明显违规的改判。可惜你们没有早生那么多年见证那么多不公平的体育赛事啊。不然你们就更HIGH了。

引用:

原帖由 moto 于 2008-8-24 19:16 发表
当然是有“有力”，我从来也没说过像大姑娘掸灰那种力道也可以。

反过来说，这一脚难道很柔弱很无形吗？就算对于“力度”的理解每个人都会不一样，但“俩人抱一块儿把腿举起来够着陈中的脸摸一下”？这未免太轻描 ...

我也跟你说这一脚的事实。

事实是当场的裁判和副裁判，认为这一脚不能被判为“击中”。你我再认为怎样也不会改变。

至于后来改判里面的猫腻么，我倒不是很关心。

你们等着瞧吧，中国队以前被裁判黑，赛后发现了不会改判，今后的比赛也不会，记住！！是比赛结束后改判影响比赛结果的改判行为。

你们就抱着你们自己的那种虚荣的情怀去观看比赛吧。。人家不会感谢你的。

刘翔退赛直接走到2检处而不是安监处，相关工作人员也不去拉他照你这么看是不是也是法制意识的淡薄？
是不是也应该直接走完全程？因为安监处就在赛道终点后面

引用:

原帖由 moto 于 2008-8-24 18:37 发表
我说的“踢中”和“碰到”、“摸到”当然不是一个意思，我当然不会小白到说刮一下也算得分。我那么说只是因为并非跆拳道专业人士，不懂太多的严格技术术语。但相比柔道规则中多次反复强调“以相当的力度”，跆拳道比 ...

这个得分之所以争议也就是因为难以判断。我感觉把重点放到这个击中是否有效上是没有结果的。你我都不会这方面的专家，扯皮有什么意思呢。

只说点明显公认的事情。

记者采访那个叫赵磊的官员的时候，他都表示哪怕在接受采访结果已定的情况下他都没见过陈中本人了。说明放弃自己的权利这个决定是领导们做出的。所以陈中的心情复杂是可以理解的。

奥运体育精神以往多在参与上表现。靠裁判的项目在裁判给出最终赛果后。事后又颠倒结果的，这个应该是首例了。我不知道以前我们的运动员有没有因为裁判的错误而获得胜利的例子。至少老外遇到这种事情还没有出于道义把自己的胜利让给对方的。

引用:

原帖由 moto 于 2008-8-24 19:16 发表
当然是有“有力”，我从来也没说过像大姑娘掸灰那种力道也可以。

反过来说，这一脚难道很柔弱很无形吗？就算对于“力度”的理解每个人都会不一样，但“俩人抱一块儿把腿举起来够着陈中的脸摸一下”？这未免太轻描 ...

这一脚的事实也好,不事实也好,并不足以完全决定胜负,这只是2分,不是一本,不是终场绝杀;;;你可以说是一个3分+罚球,可以说是一个点球+黄牌,但是离绝杀还差一步.我早说过了,我们强调的并不是这2分该不该得,而是这2分该不该在赛后重新改变结果?

问题是现在,比赛结果就由这个不是绝杀的2分来决定了,,不,不是决定,是违反规则的改判了,史无前例的改判了,而且据有关领导说,他们还没有见到陈中,他们放弃上诉,而本来是可以上诉的.

让我们把时间拖回比赛中,如果裁判当时作出"有效"的判断,OK,陈中起码还有机会改变战略,比赛没有到最后,谁知道会怎么样?这次柔道不是在最后17秒"一本"秒杀了吗?可能错误的判罚,但是却导致了完全错误的战略,跆拳道领先的人一般是采取守势的,因为这种运动进攻的人相对比较吃亏.我想如果当时申请鹰眼(如果有的话)改判,大家都不会有什么意见,也不会有今天的讨论,因为这样输也输的口服心服.

那些口口声声什么公平啊,公正啊,精神啊挂在嘴边的,那个训练了4年的人不是你,付出了4年的不是你,就算有精神,也不是你的精神.陈中失去了她最后的机会,就算是5秒,谁又知道能发生什么?输,要输得心服.拳协觉得自己有了体育精神,但是人家并不领情,人家只会觉得他应得的.

最重要的是,陈中的牺牲毫无价值,因为规则没有改变,以后还是按照"比赛之后不能改判,只处罚裁判"来处理.这是一个特例.以后还是没有鹰眼,没有改判.更悲哀而且居然还有人说陈中没素质?裁判判罚失误,关运动员什么事?

另外,为了所谓的友谊第一,所谓的精神,放弃了规则,能赢得对手的尊重么?只怕是某些人的一厢情愿而已,人家只会觉得这是他应得的,甚至怀疑裁判作弊,在重压下才改判的,至于你为什么放弃申诉,如果你没有自觉理亏,为什么不申诉?这就是洋人的逻辑和游戏规则.

“他们明目张胆地剥夺了我进入半决赛的权利。我痛恨这项运动的一点是裁判可以控制选手的生死，可以拿走应该得到的分数，他们甚至可以做他们任何想做的事情。”
"跆拳道比赛有4位裁判裁定是否得分，至少3位裁判认定选手有效使用技术击中对手有效部位，然后按下他们手中的控制器表明他们的判断后选手才能得分。史蒂文森指出：“也许一到两位裁判看见了，而其他裁判没有看见，我不知道。”这位英国选手还称：“她总是往后退，在整个比赛中她没有受到任何警告。在被问及裁判是否趋向于东道主选手时，史蒂文森回答道：“的确如此。我知道这场比赛将非常困难，但我没有想到是这种方式的困难。”

[ 本帖最后由 乌鸦 于 2008-8-24 23:06 编辑 ]

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2008-8-24 19:56 发表



这个得分之所以争议也就是因为难以判断。我感觉把重点放到这个击中是否有效上是没有结果的。你我都不会这方面的专家，扯皮有什么意思呢。

只说点明显公认的事情。

记者采访那个叫赵磊的官员的时候，他都 ...

明说了吧，这个得分一点也不难判断，它就是不能算。
这事儿背后绝对有脏东西，咱们不知道而已。

那个英国的女的下台的时候极其不高兴，有个东西一甩的镜头
我靠这居然还是成龙大哥资助的人
麻痹的进了半决赛就争点气沙，结果还是输了，害得人家陈中连复活赛都参加不了了
后来看记者采访陈中，没说几句，陈中说了句：对不起大家了，然后哭着走开了，1米八几的大姐啊，真可怜...

这叫风度  

天朝可能以为放弃了本应获得的胜利就可以得到对手和第三方的尊敬，可从事后结果看，天朝此举弄巧成拙了

前无古人，后无来者
事后因为裁判的问题改判只有天朝才会发生

反正这事陈中最亏……

不管该不该判，是不是误判……
只要当时这么判了，哪怕剩几秒，陈中也能拼一把啊，又不是没实力～

洋大人高兴了就行