棒子搞举国体制也至少有二十年了吧？

德国不是也想搞举国体制了吗,原来真的是体制问题啊..

如果都是业余，那所谓的世界纪录有何意义？
业余选手的纪录能真正体现人类极限？明显是不对的

同一个人，当他是业余选手的时候创造了某个世界纪录，
如果把他培养成专业运动员，无疑成绩能更尽一步，
也才能创造出更强的真正体现人类极限的世界纪录，

所以专业选手才是最合理的，举国体制完全合理

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-8-26 00:58 编辑 ]

别搞笑了 中国是计划经济的产物 不管你这项目多没商业价值 比如举重 在美国的市场经济下 这种运动根本不可能职业化 因为没人看没商业价值谁给你钱 你不可能靠这运动养活自己 自然淘汰 但在中国 再没人看的运动再没群众基础的运动只要能拿牌的 国家养你就为了拿牌 财力国家要海扔

LS,原来没有商业价值的项目就不是好项目了,233,看来奥运会都不用办了

[posted by wap, platform: Ucweb]

我就指着此帖里为市场经济叫好的某精英的发言乐一天了

引用:

原帖由 骑人暴扣 于 2008-8-26 02:22 发表
别搞笑了 中国是计划经济的产物 不管你这项目多没商业价值 比如举重 在美国的市场经济下 这种运动根本不可能职业化 因为没人看没商业价值谁给你钱 你不可能靠这运动养活自己 自然淘汰 但在中国 再没人看的运动再没群 ...

你太搞笑了.

在某人眼里举重没商业价值
张湘祥 都接了不少广告 了.......

真无聊，现在全世界都吵着要国家加大补贴运动员以便运动员安心训练，说白了还不是举国体制

举重射见这种拿了牌有个P用.说明体育强?白痴........为了奥运去花钱训练人 傻子干的事情 没商业价值的当然淘汰掉,

为了这些根本无用的东西去花大钱抓把人来训练还不如搞点就为了奥运拿点牌.那些项目其它谁鸟.体育设施.

说穿;了就是在别人不玩的项目中下大力气搞专业的运动员.在别人也玩的高关注度,高参与度的职业化的三大球 田径 游泳上是惨败.

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-26 11:35 发表
在某人眼里举重没商业价值
张湘祥 都接了不少广告 了.......

那是拿牌了 奥运前你看过举重比赛没有 听说过那人没有,

举国体制不是说国家给运动员提供训练及生活的一切条件就叫举国，都到了那一步了国家提供这些很正常吧，中国的体制是从娃娃抓起的，有潜力的小孩，从很小的时候就进入体校或者训练队，过着几乎完全脱离社会的生活，训练就是他的全部！

[ 本帖最后由 首斩破沙罗 于 2008-8-26 13:27 编辑 ]

引用:

原帖由 骑人暴扣 于 2008-8-26 13:02 发表
说穿;了就是在别人不玩的项目中下大力气搞专业的运动员.在别人也玩的高关注度,高参与度的职业化的三大球 田径 游泳上是惨败.

叫唤什么啊，这么说美帝也可以啊。说穿了美帝就是在中国不玩的项目里下大力气搞职业的运动员。在中国也玩的高关注度，高参与度的专业化的三小球，体操，跳水，举重上是惨败。