原来举重在大家眼里这么微不足道

那你们怎么进行力量训练的？

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-8-26 13:26 发表
举国体制不是说国家给运动员提供训练及生活的一切条件就叫举国，都到了那一步了国家提供这些很正常吧，中国的体制是从娃娃抓起的，有潜力的小孩，从很小的时候就进入体校或者训练队，过着几乎完全脱离社会的生活，训 ...

菲尔普斯 从小不练 不一天到晚练.........

举重也算奥运会传统项目了
同样是挑战极限
在某些人五美分党眼里就那么不堪

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-26 13:42 发表

菲尔普斯 从小不练 不一天到晚练.........

他是小时候被某某国家 省 市 县···的游泳教练看中选拔到国家 省 市 县开始集训走上这条路的吗？

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-8-26 17:47 发表

他是小时候被某某国家 省 市 县···的游泳教练看中选拔到国家 省 市 县开始集训走上这条路的吗？

恩他从来没集训过 一直在自己小学训练游泳.....

金牌第一果然让民族自豪感激增啊，下一个高潮要到什么时候……

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-26 13:42 发表

菲尔普斯 从小不练 不一天到晚练.........

游泳别人有职业队 有人看,有广告收入 和举重完全不是一个概念

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-26 13:39 发表

叫唤什么啊，这么说美帝也可以啊。说穿了美帝就是在中国不玩的项目里下大力气搞职业的运动员。在中国也玩的高关注度，高参与度的专业化的三小球，体操，跳水，举重上是惨败。

这种自慰说法就少来了,那些奥运拿金的人有几个影响力能有刘翔高,田径和游泳是全世界都关注的

引用:

原帖由 骑人暴扣 于 2008-8-26 21:11 发表
游泳别人有职业队 有人看,有广告收入 和举重完全不是一个概念

恩 举重是没有转播权啊 广告啊 的 观众去看不要门票.....
张湘祥参加电视节目也不收钱

引用:

原帖由 Winder07 于 2008-8-26 02:37 发表
LS,原来没有商业价值的项目就不是好项目了,233,看来奥运会都不用办了

你头像原来能动啊，才发现...

与其说是德国体育江河日下，倒不如说是德国体育的正常回归。一直以来，西德的体育制度是很健康的，没有一味追求奥运会的金牌数，而是致力于让国民的身体素质得到良好发展。
　　反观东德，为了在与西德的对比中显示出所谓的“社hui主义优越性”，采用“举国体制”办体育。所谓“举国体制”，官方的解释是“在国家综合实力还比较弱的情况下，为了短时间内形成突破，从而采取集中全国人力、物力、财力进行攻坚的一种组织制度”。换句话说，“举国体制”就是调动全社会资源来协助操练少数精英运动员，尽最大努力在国际大型竞赛中夺取最多的奖牌奖杯。这种体制有如下几个特点：
　　第一，国家资源的使用严重颠倒轻重，每年花费巨额国民财富用于培养精英运动员，但轻视国民大众的体育兴趣爱好和强身健体的需求。
　　第二，选拔有运动天分的青少年进行封闭式集训，但目的只是让少数体育尖子去争夺奖牌，结果牺牲了数十万计运动员的青春，甚至给许多运动员造成终身伤害，毁了他们的一生。中国体育报说，80％的运动员退休后因为没有文化，没有一技之长，谋生艰难，其中很多人还因运动过量而落得一身伤病，甚至成为残疾。
　　第三个弊端是，形成了一个明星运动员、教练和体育官僚三位一体的庞大利益集团。金牌给运动员和教练带来巨大名利，给体育官僚带来官运亨通的政绩，由此使举国体制成为体坛腐败的催化剂。

胜者为王， 哪来那么多比比歪歪的

引用:

原帖由 骑人暴扣 于 2008-8-26 21:13 发表
这种自慰说法就少来了,那些奥运拿金的人有几个影响力能有刘翔高,田径和游泳是全世界都关注的

那是媒体厂家需要培养个广告明星好不好，并不是就代表多少人对田径比赛感兴趣。起码我喜欢看跳水，看体操，看刘春红举重超过看田径百倍。

个人认为职业队还不如专业队那。

下次我们还第一