引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-25 12:24 发表


占全国人口大多数的农村人口基本享受不到任何运动场和社区健身设备，当然了，至少百分之八十以上的城镇居民也没去过什么运动场或者健身馆之类。

这方面国外的情况，您可以找比较典型的澳大利亚了解了解

难道非要场地器材才能运动才能健身？弱智的思维。关键在你愿不愿意运动，不在于什么运动场什么健身馆。

引用:

原帖由 装机工 于 2008-8-25 12:21 发表


那足球只是举个例子，多少业余群众参与才有可能有相应比例的专业选手出现，专业选手就那么几百号人，倒推回去业余的能有多少！？

农村和经济不发达地区也就罢了，就看看大城市，小学中学的体育课，是不是走过 ...

据我经历的话 经济不太发达地区 或者非重点高中还行
乒乓而言 个水泥台子 搞块板子也能打
相反重点高中就不打了.....

　判断一个国家全民体育发展程度，大的指标有两个，一是体育人口的普及率，二是体育设施的普及率。据报道，当前，我国体育人口比率为30%左右，远远低于一些发达国家的水平。如日本、芬兰、澳大利亚、新西兰等国家的体育人口达到了70％以上。就体育设施情况看，占人口绝大多数的农村，几乎很难看见任何体育设施；即使在城市，也很难普及体育设施，一些小区甚至将体育设施作为“卖点”。国家体育总局“全国体育场地普查”显示，2004年中国人均占有体育场地仅1.04平方米，远远低于日本的人均19平方米。


以上摘自新华网

实际上看看日本的小学生动不动就一身行头一本正经地参加个什么XX球小学联赛，就知道差距了。。。。 尽管他们的高中篮球联赛产生不了SD妖人，尽管日本的篮球很屎，但他们那些参加联赛的小伙子们打得肯定比我们的高中篮球爱好者们高兴。。。。

确实我门距体育强国有一定的差距，慢慢培养~~

引用:

原帖由 csy007 于 2008-8-25 12:23 发表

每天去健身房和游泳的人泪流满面，原来我不小心就搞上竞技体育了~

sb啊你，懂不懂中国话啊？你去健身房，游泳和竞技挂上勾了？你参加什么比赛了？你参加残奥会了？基本中国话都不懂还在这里放，哪儿凉快去哪儿呆着吧

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-8-25 12:12 发表

怎么判断是不是适合中国？田径游泳体操不适合中国？所有项目都适合中国，体操金牌这么多，你看到现在有多少城市里面有业余学体操，练游泳的俱乐部？

适合中国的运动基本特征是对场地要求小，器材便宜。所以乒乓球和羽毛球最适合。
像足球场，游泳池这种需要场地大，但接待不了几个人的项目，还真没办法在国内大规模展开。
另外国内全民体操开展得不错啊。基本每个学校小区都有双杠之类的吧。这些不算么？非要全民能做托马斯全旋才算么？:D

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 12:30 发表

sb啊你，懂不懂中国话啊？你去健身房，游泳和竞技挂上勾了？你参加什么比赛了？你参加残奥会了？基本中国话都不懂还在这里放，哪儿凉快去哪儿呆着吧

脏话都上了？LZ，我看好你哦~

在维多利亚州，有一个名叫“漂亮山镇”的山区小镇。人口不足２０００人，体育设施却相当齐全。由州、市政府和社会集资３６万澳元（注：每澳元约相当于７．０元人民币），建造了３个游泳池和健身房、橄榄球场、篮球馆，整个体育中心仅一人管理。还有一个仅有３５０人的戴维镇，有２块网球场，还有足球场、高尔夫球场、赛马场等。该镇体育中心的一座二层楼多功能健身房建成花了２７万澳元，完全是由该镇的体育俱乐部成员，发挥每人的特长，义务劳动８０００个工时盖起来的。

澳大利亚不同档次体育设施的建设指导思想，主要是满足群众健身的要求，非常注重实用性，突出多功能性，其基本准则就是为国民服务。上至国家体育学院的场馆、２０００年奥运会国家游泳中心，下至乡村小镇的体育场馆一律以极低的费用向群众开放。一张门票一般成人３元，学生１元，仅相当于一杯饮料费，每位锻炼者均可轻而易举地支付，而俱乐部成员交纳的费用更低。体育设施利用率极高。只有２．８万人的伯奥克镇，每月来体育中心活动的就有４万人次，许多游泳池从早上６点开门直到晚上１１点关门，各类服务相当周全，群众随时可以来中心游泳。引人注目的是学习游泳的少年儿童一批接着一批。许多游泳馆还专门设立托儿室，为前来参加活动的年轻父母代管婴幼儿，目的是吸引更多的人参加体育活动。魏特镇和桥镇都将篮球馆建在学校里，学校和社会相互兼用，提高了投资效益。


以上摘自中国体育报

中国确实算不上体育大国，群众体育很落后，奖牌并不能说明什么问题，刘鹏说得一点没错。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-25 12:28 发表
　判断一个国家全民体育发展程度，大的指标有两个，一是体育人口的普及率，二是体育设施的普及率。据报道，当前，我国体育人口比率为30%左右，远远低于一些发达国家的水平。如日本、芬兰、澳大利亚、新西兰等国家的体 ...

这不是废话嘛，你怎么不比比人均国土面积啊。都说过了，这些东西不取决于什么场地设施，取决于运动者本身，对群众体育来说没场地器材照样可以运动，对相对专业的就不行了，而那些可以说是群众体育吗？显然不是，不能在大众中普及的运动也能叫群众体育？

恩 以现阶段而言 确实只有 乒乓羽毛小项目适合天朝搞群众体育.
其他还待经济提高......

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2008-8-25 12:29 发表
实际上看看日本的小学生动不动就一身行头一本正经地参加个什么XX球小学联赛，就知道差距了。。。。 尽管他们的高中篮球联赛产生不了SD妖人，尽管日本的篮球很屎，但他们那些参加联赛的小伙子们打得肯定比我们的 ...

日本全民体育真强的话，奥运成绩也不会惨成这样了。

[ 本帖最后由 cold 于 2008-8-25 12:38 编辑 ]

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-25 12:34 发表

这不是废话嘛，你怎么不比比人均国土面积啊。都说过了，这些东西不取决于什么场地设施，取决于运动者本身，对群众体育来说没场地器材照样可以运动，对相对专业的就不行了，而那些可以说是群众体育吗？显然不是，不 ...

运动者？

官方统计中国的运动人口占总人口百分之三十，发达国家为百分之七十。

取决于运动者又怎么样？

引用:

原帖由 csy007 于 2008-8-25 12:31 发表

脏话都上了？LZ，我看好你哦~

这是对你的正确评价。如果说对你如此准确的形容都被称为脏话，那你不是太脏了吗？去洗洗吧