纽约时报被韩国控股了吗

引用:

原帖由 v12 于 2008-8-26 01:10 发表
纽约时报被韩国控股了吗

很傻很天真

美帝也太小家子气了，以前还没看出来

的确是的的确是的。去和奥组委提议更改奖牌榜吧

太搞笑了.

真好，我根一下增加好多枚……

其实我以前也以为是足球算22块金牌的

后来证明是错了

可以仿效天朝全运会，足球金牌等于5块

引用:

原帖由 leica 于 2008-8-26 18:18 发表

北京奥运会结束后，还有一个疑问是：“哪个国家赢得了竞赛胜利？”美国《华尔街日报》网站文章认为，对于 奖牌不同的计算方式可以产生出多个胜利者，占据各个奖牌榜单榜首的国家包括英国、津巴布韦和肯尼亚。

《华尔街日报》网站25日的文章细数了多种奥运奖牌榜的计算方式。文章称，在北京奥运会上，中国代表团在金牌总数上遥遥领先美国代表团，但美国获得的奖牌总数要更多。

文章称，与此同时，美国奥委会行政首席执行官吉姆·谢尔还提供了一种新的奖牌榜的计算方式：“每名美国运动员载誉而归时脖子上挂的金牌数要比其它国家要多。”比如，美国男、女篮球队的所获得的金牌尽管只能在官方奖牌榜算作是1块，但篮球队员们的脖子上却挂上了总共24枚金牌。文章说，如果按谢尔的方法算的话，美国代表团就将以125枚金牌大幅领先于中国的74枚金牌。文章称，这种算法更是带来了不少“反常”的结果。比如 意大利代表团获得了8枚金牌和28枚奖牌，阿根廷则只获得了2枚金牌和6枚奖牌。但由于阿根廷在男足和男篮比赛中都有所斩获，因此，阿根廷在这个奖牌榜单上就超越了意大利。

文章同时称，除此之外，奥运会奖牌榜单还有各式各样的计算方式——

根据进步幅度：中国代表团在本届奥运会上比雅典多获得了19枚金牌，成为了大赢家。牙买加此次获得的奖牌数 是雅典的120%，肯尼亚的奖牌数也比雅典翻了一番。而在金牌数方面，英国代表团在雅典奥运会取得了9枚金牌 ，而在北京奥运会上一跃获得了19枚金牌。

根据人口数量和GDP：按人口数量来算，巴哈马获得了两枚奖牌，相当于每1百万人赢取了6枚，而按GDP(国民生产总值)算，津巴布韦赢得了4枚奖牌，也相当于国民生产总值10万美元的国家得到了6枚奖牌。

根据各国民众对奥运代表团的期待：奥运前民众预测英国代表团将取得18枚奖牌，而英国最终获得了19枚金牌，在这一榜单中独占鳌头。中国则位列这一榜单的第二位。

在《华尔街日报》网站中，不少网友也对各式各样的奖牌榜单进行了热烈的讨论。有网友调侃称，中国确实在奥运奖牌上取得了胜利，有人会用银牌和铜牌榜进行计算吗？如果菲尔普斯赢得了8枚铜牌，他还会庆祝吗？我想他不会。还有美国网友称，我们应该承认在金牌榜上输给了中国，等待并期许着下次奥运会的到来。更多的美国网友则赞美了奥运会的成功举行，不少网友发帖说“北京奥运会非常伟大”。一位网友表示：“把这些排列奖牌榜的工作留给会计师们吧。我仅仅是见证了最棒的一届奥运会，感谢中国。”

(本文来源：环球时报 )

引用:

原帖由 v12 于 2008-8-26 01:10 发表
纽约时报被韩国控股了吗

+1