其实还可以了，在画面上对日本厂商要求不要太高了

只等试玩，其它一切都不关心......

[posted by wap, platform: Opera]

多边形全部集中在人物身上了

这不是很正常吗，FF10的人物特写那时看来也很不可思议，所以这样的画面是即时很正常

这张的确很好，想象一下背景如果是动态的:D

FF还行啊,虽然我已经把PS3卖了。

最近买了SC4,觉得画面很一般，背景太虚了

但人物除了头发外都比FFB好,头发的话是半斤八两.

SC4巴不得背景的确非常一般,有些远景在下甚至觉得就是一2D贴图,比如那座塔.

古叔叔， 你倒是帖几个画面很咋地的RPG游戏给我们开开眼界啊。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-8-27 15:29 发表
古叔叔， 你倒是帖几个画面很咋地的RPG游戏给我们开开眼界啊。

为啥比画面的时候要限定类型?比FFB画面好的游戏海了去了.RPG有啥特殊了,是敌人的AI需要特别高还是同屏的人数特别多还是场景需要做的特别大还是对物理,特效要求特别高?这些东西RPG那一点是可以和FPS,ACT等类型比的?FFB的画面及得上BH5的一根毛么?同样是日厂.

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-8-27 15:32 发表

为啥比画面的时候要限定类型?比FFB画面好的游戏海了去了.RPG有啥特殊了,是敌人的AI需要特别高还是同屏的人数特别多还是场景需要做的特别大还是对物理,特效要求特别高?这些东西RPG那一点是可以和FPS,ACT等类型比的? ...

哦， 原来全世界做RPG的都是原始社会来的。。。
好吧， 就不比RPG, 可以了吧， 快帖吧。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-8-27 15:35 编辑 ]

难得ｌｚ同意这个画面是ｆｆ实际画面:D ｒｐｇ的画面比不过ａｖｇ，ｆｔｇ都是在正常不过了．

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-8-27 15:35 发表
难得ｌｚ同意这个画面是ｆｆ实际画面:D ｒｐｇ的画面比不过ａｖｇ，ｆｔｇ都是在正常不过了．

FF8和BH2的差距就没这么大.........

关键是这样渣的画面，都有人说是cg啊。。bio5画面这么好却没人这样说呢。。

实在不甘心啊。。。

那究竟是画面渣，还是cg渣，抑或是人渣呢？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-8-27 15:42 编辑 ]

你就凭这几个画面， 就知道差距很大了？
好吧， 你还是快快帖些你觉得不得了的图吧。
还有啊， 你自己都说WII上的画面也基本可以了， 怎么这个画面你又觉得很不咋地呢？ 莫非老毛病又犯了？

有个男病人去科室内找给他看病的女医生说：医生，你写的纸上让我去做13超，哪有啊？我找半天没找到。
女医生：什么13超，我让你去做B超...
男病人：医生你的B也分的太开了吧...