小黑屋
原帖由 isis 于 2008-8-27 04:59 PM 发表 还是那个问题, 宣布DQ9的时候Wii的销量是多少? 他凭什么要在那时候就考虑把DQ系列放在DS而不放在Wii上的问题. 他要克制Wii为什么不直接宣布PS3的DQ9? 他要克制Wii为什么要宣布FF13的跨平台来削弱PS3, 关于SE现在 ...
查看个人网站
查看详细资料
TOP
魔头
原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 16:54 发表 那为什么PSP跟DS加起来是百分百 还改成高清市场了
魔王撒旦
原帖由 isis 于 2008-8-27 16:59 发表 还是那个问题, 宣布DQ9的时候Wii的销量是多少? 他凭什么要在那时候就考虑把DQ系列放在DS而不放在Wii上的问题. 他要克制Wii为什么不直接宣布PS3的DQ9? 他要克制Wii为什么要宣布FF13的跨平台来削弱PS3, 关于SE现在 ...
实用型
版主
原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 16:56 发表 原来现在跟DS竞争的是GBA
原帖由 isis 于 2008-8-27 17:01 发表 那是VG制定的统计规则, 是我们心里的准则么? 不是.
原帖由 jump 于 2008-8-27 17:02 发表 恩,按你的逻辑只要贴个gba和nds加起来100%的图不就证明了nds和gba在竞争了么。
原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 05:01 PM 发表 DQ9公布上DS的时候日本WII跟PS3局势还不明朗,WII暂时领跑但以后会怎么发展谁也难以预料,500万大关也都没破 如果打算克制WII要赌上本社命脉的话,谁会干?选择DS来克制WII并不是说不通的
原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:04 发表 如果有统计单位屁颠屁颠地列出这样一张表然后说任天堂在任天堂的主机领域占有率100% 那么你确实可以理直气壮
原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 17:01 发表 非常简单,因为如果他敢这么做,福岛康博第二天就能罢了他的社长位置你信不信? dq这个牌子毕竟是福岛家族的老命根,福岛早就定下规矩要发售在销量最高,注定是主流的主机上。打死和田洋一他也不敢违抗福岛的 ...
原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:01 发表 DQ9公布上DS的时候日本WII跟PS3局势还不明朗,WII暂时领跑但以后会怎么发展谁也难以预料,500万大关也都没破 如果打算克制WII要赌上本社命脉的话,谁会干?选择DS来克制WII并不是说不通的
原帖由 jump 于 2008-8-27 17:06 发表 任天堂在游戏机掌机领域市场占有率100%也并不是火星神论,很多年以前就有任青同学提出并严谨论证过了。 某些意义上,我是赞同的。 但楼主用一张vg的图证明到什么了?阁下的智商?
原帖由 isis 于 2008-8-27 05:08 PM 发表 看你盟友是怎么回答你的.
原帖由 isis 于 2008-8-27 16:59 发表 还是那个问题, 宣布DQ9的时候Wii的销量是多少?
原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:08 发表 原来FAMI每期的销量表各杂志的市场分割图都证明不了什么 VG的市场占有量也说明不了什么 只要按心中准则“他们不是一个市场,不是我的对手”来自我YY就够了
原帖由 isis 于 2008-8-27 17:08 发表 看你盟友是怎么回答你的.