引用:

原帖由 jump 于 2008-8-27 17:10 发表

原来在阁下理解下“同一世代”和“同一市场的竞争对手”是同一个意思。
阁下再次证明了您的智商和理解力

说到智商，我劝你还是抬头看标题吧

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:13 发表

说到智商，我劝你还是抬头看标题吧

是啊，标题很体现智商我才点进来看详细论证过程的啊。
果然没让我失望。

看来在某些人心目中果然还是幻觉啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 17:09 发表

不要自己答不上来就把别人的话拿来充数。

看看他自己的话“并不是说不通的”，那不是说我的观点是可以说通的吗？

我想说的你盟友都说了, 只是他最后的结论实在很奇怪...
那时候Wii装机量不足, 和田根本连DQ上不上Wii都没考虑过, 你怎么就来个上DS是牵制Wii的神论.
再说我后面问的问题呢? 和田干吗宣布跨FF13来削弱PS3? 和田现在干吗这么挺PSP?

是不是幻觉不是靠一张vg的分类图来证明的。
如果阁下能用更详细一点的市场调研结果来论证的话大家都会心服口服的。

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-27 17:16 发表
是不是幻觉不是靠一张vg的分类图来证明的。
如果阁下能用更详细一点的市场调研结果来论证的话大家都会心服口服的。

每周都有
就是有人当成幻觉才会有该贴的出现

引用:

原帖由 isis 于 2008-8-27 17:16 发表

我想说的你盟友都说了, 只是他最后的结论实在很奇怪...
那时候Wii装机量不足, 和田根本连DQ上不上Wii都没考虑过, 你怎么就来个上DS是牵制Wii的神论.
再说我后面问的问题呢? 和田干吗宣布跨FF13来削弱PS3? 和田现 ...

有多挺psp?

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-27 05:10 PM 发表

原来在阁下理解下“同一世代”和“同一市场的竞争对手”是同一个意思。
阁下再次证明了您的智商和理解力

那么不妨请问，既然争夺的不是同一个市场，日本ps3的销量咋会那样差捏？

按理说，ps3是ps2的正宗接替者，ps2的市场应该为ps3所接收，可现在的情况是ps3的头两年销量和ps2头两年的销量几乎不成对比。ps2难道有卖一年零九个月日本销量连230万都没过么？

既然wii没有抢夺ps3的市场，那么请问ps3的市场都跑到哪里去了？难道说是被日本销量才60多万的xo给分流了不成？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:18 发表

每周都有
就是有人当成幻觉才会有该贴的出现

同世代产品并不是争夺同一个市场的直接竞争对手的充要条件，这是一个很简单的逻辑。
阁下还是不能理解的话，我也只能摇头了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 17:18 发表


那么不妨请问，既然争夺的不是同一个市场，日本ps3的销量咋会那样差捏？

按理说，ps3是ps2的正宗接替者，ps2的市场应该为ps3所接收，可现在的情况是ps3的头两年销量和ps2头两年的销量几乎不成对比。ps2难道有 ...

解释如下：

本世代还没有一款产品能够使日本国内消费者有足够的信心进行大规模进行换代，大部分潜在次世代家用机消费者仍在观望。
这一点可以在本世代日本家用机市场相比上世代同期有所萎缩的现象上得到佐证。

引用:

原帖由 isis 于 2008-8-27 17:16 发表

我想说的你盟友都说了, 只是他最后的结论实在很奇怪...
那时候Wii装机量不足, 和田根本连DQ上不上Wii都没考虑过, 你怎么就来个上DS是牵制Wii的神论.
再说我后面问的问题呢? 和田干吗宣布跨FF13来削弱PS3? 和田现 ...

利益第一

这些决定都是本社利益第一为前提的，
FF13跨平台的第一目的不是削弱哪一方，而是为了获得更大收益

雷蒂的原话我没注意，按以前发表过的意思来看应该是，对PS3来说FF13跨到XO上比跑到WII上好多了，至少本土受到的影响没有那么彻底，从反面来看也可以说成是为了牵制WII。


伤到PS3也是无奈之举，反正都要伤，尽量选伤害小的吧

不过我不知道他为什么要扯那些很远的东西,XXX下台XXX接掌什么的
我也很好奇那些东西怎么来的

引用:

原帖由 isis 于 2008-8-27 05:16 PM 发表

我想说的你盟友都说了, 只是他最后的结论实在很奇怪...
那时候Wii装机量不足, 和田根本连DQ上不上Wii都没考虑过, 你怎么就来个上DS是牵制Wii的神论.
再说我后面问的问题呢? 和田干吗宣布跨FF13来削弱PS3? 和田现 ...

人家说什么你真搞懂了吗？先生，再回去看看人家给你的解释好不？自己答不上来不要拿着别人的回答半懂不懂地敷衍了事，那只能说明你根本是无知而已。

现在wii装机量足了吧？当初enix在n64还没推出的时候就能决定dq7上n64。后来也变卦了。现在wii的装机量足够和田洋一变卦了吧？他为什么不宣布dq9从现在起上wii，dsl上的仍是外传，或者他为什么不公布dq9实际上有n个产品，在wii上一个，ds上一个？嗯，我问你呢。

和田洋一不宣布ff13跨平台给xo，莫非你的意思是人家要宣布跨平台给wii才对？跨平台给了wii，ps3还有活路么？你说。
人家是商人，毕竟是要安抚股东的，宣布跨平台也是无奈，谁让ps3这么不争气？人家宣布米版跨，就是给你ps3留下一点活路，毕竟xo的日本销量聊胜于无。要是跨到wii上，ps3马上就死，没有缓儿，明白么？
现在挺psp也是因为ps3太让人失望，和田洋一要保障sce至少有一点能活下去的资本。懂了吗？

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-27 17:21 发表

同世代产品并不是争夺同一个市场的直接竞争对手的充要条件，这是一个很简单的逻辑。
阁下还是不能理解的话，我也只能摇头了。

统计单位的数据杂志的市场分割表都是幻觉，我可以理解

高人你说什么情况才能证明他们的市场冲突？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-27 17:28 发表

统计单位的数据杂志的市场分割表都是幻觉，我可以理解

高人你说什么情况才能证明他们的市场冲突？

原来阁下是真傻。

我都说的这么清楚了，这是本世代分割表，不能证明他们之间有直接同一市场争夺关系

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-27 05:24 PM 发表

解释如下：

本世代还没有一款产品能够使日本国内消费者有足够的信心进行大规模进行换代，大部分潜在次世代家用机消费者仍在观望。
这一点可以在本世代日本家用机市场相比上世代同期有所萎缩的现象上得到佐证。

请问为什么wii产品却让这些您口中的观望人士大出其钱呢？

wii的走势与当年的ps2几乎完全一样，这貌似说明观望的人没有您想象的那样多吧？

ps2时代的市场相对于ps时代的市场也有所萎缩，不过好像没谁因此指摘是日本消费者的观望导致gc和xb销量不振吧？