引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-30 23:54 发表

1)你真的要把04年的最後幾個星期發售的東西歸類成04年的東西,我也沒辦法了。至少,我一定把它歸類為05年第一季的產品。

2)我沒辦法證明05年的時候WII是否未完成,你贏了。我只能證明WII的概念一定是03年左右有的。 ...

04年冬天就这样被任饭无情的从04年里面开除了

引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-30 23:59 发表

不好意思,你並沒有任何資格教育我。

教育一个对数字、年份、常识都没有基本辨识能力的人应该还是有资格的

再说一次，你要yy任天堂下代主机机能，起码也要知道为什么wii这代机能弱的原因吧，连这也要靠yy，yy的偏差也会累积的

引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-30 23:58 发表

你真的認為資金限制不會導致理念的限制?別人是怎樣我不知道,但我可以很肯定我自己有很多PROJECT最後都是因為資金限制只能大幅縮水。

帮你翻译一下
我的yy是对的，因为它有可能为真

WII的机能是由价格定位跟营销策略决定的，盐田葱早就在发布会上说了，事实证明很成功

游戏的大受众是休闲消遣为主，沉迷游戏生活的宅反而只是弱势群体，培养周期长流失快
任天堂很清楚地知道这点，所以游戏风格一只都很大众化

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:07 发表
WII的机能是由价格定位跟营销策略决定的，盐田葱早就在发布会上说了，事实证明很成功

游戏的大受众是休闲消遣为主，沉迷游戏生活的宅反而只是弱势群体，培养周期长流失快
任天堂很清楚地知道这点，所以游戏 ...

原来cu的流失比nu还快

一路玩任游戏过来的弱势群体任饭你们颤抖吗

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-31 00:07 发表
WII的机能是由价格定位跟营销策略决定的，盐田葱早就在发布会上说了，事实证明很成功

游戏的大受众是休闲消遣为主，沉迷游戏生活的宅反而只是弱势群体，培养周期长流失快
任天堂很清楚地知道这点，所以游戏 ...

看来gc众比ps2众强势多了

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:00 发表



04年冬天就这样被任饭无情的从04年里面开除了

你可以看日劇的編排法,2007年冬天播映的日劇基本上在節目表上歸類為20088年的春番。<<沒有玫瑰的花店>>就是典型例子。

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-31 00:04 发表

帮你翻译一下
我的yy是对的，因为它有可能为真

嗯~~~~~原來我去想想怎麼製作火箭是不用考慮去想我需要花多少錢來買原料。太好了,家家戶戶都有開發火箭的能力了!!

引用:

原帖由 clond 于 2008-8-31 00:10 发表


原来cu的流失比nu还快

一路玩任游戏过来的弱势群体任饭你们颤抖吗

NU流失快培养快，而且有发展成CU的可能，相反CU培养周期长流失后补充很慢
宅们也大多数要踏入社会的

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-31 00:12 发表

看来gc众比ps2众强势多了

PSPS2时代很大一部分用户是任天堂培养起来的
两个世代经历十年八年后再怎么样也有很大一部分要兼顾生活跟家庭，选择离开游戏或休闲游戏为主很正常


本世代流失的宅跟任天堂拉进来的新用户数量都很明显了，新用户群在下一个世代代成为CU的那部分也将起到不小的作用，这方面任天堂目前有明显的优势

又来了

引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-31 01:22 发表

嗯~~~~~原來我去想想怎麼製作火箭是不用考慮去想我需要花多少錢來買原料。太好了,家家戶戶都有開發火箭的能力了!!

你想有毛用，原来任天堂的解释还不如你自己的yy，这青当得也算极品了

引用:

原帖由 exellen 于 2008-8-31 01:21 发表

你可以看日劇的編排法,2007年冬天播映的日劇基本上在節目表上歸類為20088年的春番。就是典型例子。

归根究底，你怎么解释都可以，反正任天堂就是个屁，它说wii重点是节能和体感“机能”所以不追求性能，你说是因为预算不够（告诉我如果wii用ati很便宜的1600系芯片要多少成本？你不是熟悉“项目预算”么），任天堂说ds04年发售，你说算05年也可以，你真是任上帝啊

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-8-30 23:52 发表
說最簡單的例子好了,FF12全球賣了500萬,然後PS2全球賣了一億台,難道核心玩家的比例只有 500/100000000?然後剩下的全部是輕玩家?顯然不能這樣算吧?

大妈你怎么学数数的

整天yy也是有副作用的，为了大妈的健康我劝你还是要有节制啊

战区的贴区真不错，每日乐乐