一群人又在争桑塔纳和捷达哪个强了。。。
这么说吧，XO和PS3的规格都有超越DX9的地方(DX9本身就是一个“交集”，不知道下限们能理解不)，但是性能就摆在哪里，跑DX100又能怎么样呢？

现在60fps的游戏都没几个，640P，576P的大作倒是不少，争个P阿。

引用:

原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-9-1 12:29 发表

我也想看看神机是如何实现DX11的，但是NVIDIA不给面子

老黄连CUDA都不给G70，哪里还有精力去照顾RSX？
卖给SONY，让他自己产着玩吧。

引用:

原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-9-1 11:35 发表
看来NVIDIA已经把神机抛、抛、抛、抛弃了

微软现在已经能够用内存虚拟出DX11显卡了，明天说不定能用闪存虚拟出主板来
要弄得NVIDIA彻底没饭吃了，不得不屈服啊

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:03 发表
这么说吧，XO和PS3的规格都有超越DX9的地方(DX9本身就是一个“交集”，不知道下限们能理解不)，但是性能就摆在哪里，跑DX100又能怎么样呢？

提示：
1. G70超越不了，NV第一代DX10显卡是G80；
2. PS3开发环境是OPGL......和DX没可比性，超越更无从谈起。

NVIDIA后来辟谣了，于是和谐了

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-1 13:09 发表


提示：
1. G70超越不了，NV第一代DX10显卡是G80；
2. PS3开发环境是OPGL......和DX没可比性，超越更无从谈起。

你也想来冒充专家，洗洗睡吧。我呸。
还OpenGL呢，哈哈。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:25 发表

你也想来冒充专家，洗洗睡吧。我呸。
还OpenGL呢，哈哈。

原来PS3用的不是OPGL啊，受教了。
耍白痴也要有点限度的好。
尤其是现在NV的179驱动都已经支持OPGL 3.0的今天

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-1 13:31 发表


原来PS3用的不是OPGL啊，受教了。
耍白痴也要有点限度的好。
尤其是现在NV的179驱动都已经支持OPGL 3.0的今天

你不大懂，这个不怪你。原来你就是下限啊。PS3原来用的是179驱动？哈哈哈

起码也要有几个液内的朋友吧。。。这里那么多液内，火彩你很丢人的。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:34 发表

你不大懂，这个不怪你。原来你就是下限啊。PS3原来用的是179驱动？哈哈哈

果然PS3不是用OPGL啊
我有说179驱动跟PS3有关系了？

引用:

原帖由 Allspark 于 2008-9-1 10:25 发表

人家成天要秒杀、血洗偶等软饭，还不许大伙反唇相讥一下？

怎么不许呢？？不过双重标准罢了。。

秒杀血洗你们的究竟是那一堆人还是那几个屈指可数的傻b？

你们一堆人跟那几个傻b较真，岂不。。。

PS3开发要用OGL也是可以的，不过相对来说那基本是“给小孩玩的东西”。
就像XO上面XNA和C++的关系。这个比较明白了吧？

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:43 发表
PS3开发要用OGL也是可以的，不过相对来说那基本是“给小孩玩的东西”。
就像XO上面XNA和C++的关系。这个比较明白了吧？

好一个“也是可以”。
那么你告诉我，还可以用什么？

嗯，要我给你解惑么，不过即便说了你也不知道是什么东西啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Ps3_games
自己慢慢看
提示你一个关键字"Gcm"。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:49 发表
嗯，要我给你解惑么，不过即便说了你也不知道是什么东西啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Ps3_games
自己慢慢看
提示你一个关键字"Gcm"。

哈哈哈，GC？
我以为是啥，你搞清楚一下NV这几年炒不起来的CG到底是个啥吧。

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-1 13:43 发表
PS3开发要用OGL也是可以的，不过相对来说那基本是“给小孩玩的东西”。
就像XO上面XNA和C++的关系。这个比较明白了吧？

还有哦，DX和OPGL居然沦落成了C++级别，真是.......
说到C，我记得NV的CG就是可以支持C语言来写？

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-9-1 13:57 编辑 ]