我能够想到的就是intel可能要回来了

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-9-2 12:51 发表

无论是LIVE还是HOME离真正的网络化平台还差得很远。

事實上還沒有人可以自稱全網路化平台
而且爭這個名字幹什麼？重要的是如何營利
沒有營利網路化平台有P用

引用:

原帖由 趣味第二 于 2008-9-2 12:46 发表


下一代的ms主机一定会是网络平台最完善的。如果他能说服玻璃渣来量身定做网游，那么胜面能增加不少。

只谈网游

作为玩家pc与家用机，你会选择哪个？

主机全面网络化不是什么好事，对于国内玩家来说，首先网络支付手续繁杂汇率问题也会造成一定损失，第二就是拥有国际支付的信用卡申办条件限制了在校学生等无法办理，很大一部分人都会失去尝试新游戏的机会。当然我相信传统光存储还是会存在一段时间的。

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-2 12:55 发表

事實上還沒有人可以自稱全網路化平台
而且爭這個名字幹什麼？重要的是如何營利
沒有營利網路化平台有P用

我认为这个卖点还无法足够吸引消费者。

引用:

原帖由 xx88 于 2008-9-2 12:54 发表
我能够想到的就是intel可能要回来了

不可能
INTEL的RISC處理器這麼爛，自己的產能都被自己的訂單撐滿了
接這些根本賺不了什麼錢單子幹麼？
IBM看起來拿下三大主機的CPU訂單很風光，實際獲利微乎其微

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-9-2 12:56 发表

我认为这个卖点还无法足够吸引消费者。

吸不吸引消費者是由財報決定

引用:

原帖由 darkstar1001 于 2008-9-2 12:55 发表
主机全面网络化不是什么好事，对于国内玩家来说，首先网络支付手续繁杂汇率问题也会造成一定损失，第二就是拥有国际支付的信用卡申办条件限制了在校学生等无法办理，很大一部分人都会失去尝试新游戏的机会。当然我相 ...

国内网游玩家远大于家用机玩家吧

无法有效吸引消费者的东西市场就不够大。市场不够大，无法起到决定发展方向的作用。

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-2 12:55 发表

只谈网游

作为玩家pc与家用机，你会选择哪个？

10年前，講到CONSOLE上的FPS那是大逆不道

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-2 12:56 发表

不可能
INTEL的RISC處理器這麼爛，自己的產能都被自己的訂單撐滿了
接這些根本賺不了什麼錢單子幹麼？
IBM看起來拿下三大主機的CPU訂單很風光，實際獲利微乎其微

那个时候intel的450mm晶圆厂就要投产了，产能大大的有，ibm要是会成本管理，就不会把pc业务卖给联想了

规则已经变了..

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-9-2 12:59 发表
无法有效吸引消费者的东西市场就不够大。市场不够大，无法起到决定发展方向的作用。

MS主導了？
事實上是三大主機商都朝網路化平台這個方向努力，根本無所謂影響發展方向的問題，因為網路化已經是事實
就算是LIVE，也未必能在下一代主機戰中拿到什麼優勢

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-2 12:59 发表

10年前，講到CONSOLE上的FPS那是大逆不道

家用机翻版程度远不及pc吧，而网游可以比较有效的控制翻版——看看国内网游

真谈FPS，单国内cs已经尽秒什么光环的

CS在日美欧三大市场销量可不高。