引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 09:56 发表


说明DVD成熟认知度高啊...

说到电视...

我还见过不少家里资产千万甚至上亿并且客厅面积广阔的也就挂个37寸的平板之类的...

少有挂到全高清电视的...

论坛上更有某些神人用PS3接17寸CRT来报答索尼养育 ...

我当初就是ＰＳ３＋１７寸ＣＲＴ，当时幻想着省点钱，用了两个月实在顶不住才换了３７寸的液晶
关键是这些用大尺寸少说能上１０８０Ｉ的家庭不少用的还是ＡＶ线，而且就算上了４８０Ｐ，还是严重浪费电视的性能啊，根本是严重失衡嘛.

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-8 10:14 发表


HD on demand肯定是好的，也是蓝光的竞争对手。但是就像我说的那样，只要高清媒体还存在，那就是蓝光，只不过网络发达了，普及率不可能像以前那么高罢了。不过因为1080P已经足够了，所以普及率虽然不可能达到以前 ...

声音再差也有dd5.1啊
其实很多人就用电视来放声音的，照样乐得很
烧友永远不是市场的主流

HD on demand不是网络下载，是电视台播高清节目一样直播HD信号的
所以根本不用等，这点任何光盘载体的都比不了
我想大多数家庭用户是喜欢HD on demand多过买光盘的

BD相对HD on demand的优势在于可收藏，码率稍微高点，有花絮
其实说老实话，我买的几部BD大半年了都没有重新看过第二遍

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-8 10:21 编辑 ]

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-9-8 10:20 发表

声音再差也有dd5.1啊
其实很多人就用电视来放声音的，照样乐得很
烧友永远不是市场的主流

HD on demand不是网络下载，是电视台播高清节目一样直播HD信号的
所以根本不用等，这点任何光盘载体的都比不了
我想 ...

我知道的，所以我说网络/电视

听了无压缩的源码5.1，才知道什么叫震撼啊

再说电视点播一直有的，但是对DVD影响不大，现在高清电视点播对蓝光影响也不会很大

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-8 10:24 发表
我知道的，所以我说网络/电视
听了无压缩的源码5.1，才知道什么叫震撼啊
再说电视点播一直有的，但是对DVD影响不大，现在高清电视点播对蓝光影响也不会很大

震撼也要好设备才能听得出来，一般人还是算了，基本上是出声就行

这个我觉得因为HD的普及，点播开始越来越受欢迎了，因为高清时代无论如何你需要一个机顶盒
BD受到点播的挑战绝对大于DVD时代受到点播的挑战，点播的必要硬件设备机顶盒基本上是必备的
以前DVD时代可不是这样

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-9-8 10:12 发表


人眼分辨极限不是用点距来衡量的，有空看看科普文
http://www.cnpdb.com/doc/2006-05/1147849577d387.shtml

这科普文很好...

但这是人眼分辨角极限或者分辨力极限而不是说1080P是人眼分辨极限...

请回去看我帖子里说没说到观赏距离...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 10:47 发表
这科普文很好...
但这是人眼分辨角极限或者分辨力极限而不是说1080P是人眼分辨极限...
请回去看我帖子里说没说到观赏距离...

你抛开距离谈分辨极限
就如同只看钞票面额不看是哪国钞票一样

而且光谈极限也没啥意思
点距+分辨率+观看距离这三点是三位一体的

综合这三点起来看，1080P家庭用10年都不会过时

[ 本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-8 11:00 编辑 ]

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-9-8 10:57 发表

1080P家庭用10年都不会过时

严重同意，1080P至少可以用四分之一世纪

引用:

原帖由 小水 于 2008-9-8 11:07 发表

严重同意，1080P至少可以用四分之一世纪

小水保障，信心保证

出了问题找小水

:D :D

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-9-8 10:57 发表


你抛开距离谈分辨极限
就如同只看钞票面额不看是哪国钞票一样

而且光谈极限也没啥意思
点距+分辨率+观看距离这三点是三位一体的

综合这三点起来看，1080P家庭用10年都不会过时

拜托...

又成我的错了~

谁先和我谈人眼分辨极限的...

我什么时候又抛开距离了?~

说到人眼分辨极限我当然列点距为准了...

你继续扯淡红字...

我继续嘲笑你和PSI同学...

我们互不干扰...

顺便问句...

是不是我上次在你帖子里嘲笑过你几次无下限所以你那么记恨我?~

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 09:21 发表


这分辨率这点距本来就要凑近看...

我之前就说过一个最佳观看距离的问题罢了...

看电影时不是没区别而是你注意力被电影动态画面给吸引了...

于是能因为注意力问题证明没什么区别...

这和马甲雷的8W高 ...

麻烦看清楚蓝字...

XXXX同学...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2008-9-8 11:17 编辑 ]

知道这次无下限在什么地方嘛?~

你们的逻辑思维先把1080P这个分辨率定死...

然后选择显示设备尺寸范围...

最后决定观看距离得出不适合20平米的房间...

就可以以这些条件来证明1080P是合理的10年内不改变的...

_______________________________________________

PS...

不用感激我教育你们...

这种时候我是相当的乐于助人的...

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 11:22 发表
知道这次无下限在什么地方嘛?~

你们的逻辑思维先把1080P这个分辨率定死...

然后选择显示设备尺寸范围...

最后决定观看距离得出不适合20平米的房间...

就可以以这些条件来证明1080P是合理的10年内不改变的 ...

DVD都近10年了，1080P只会长不会短

乱弹琴。

CD音乐没到顶，DVD-AUDIO才是终极，但如果推广这东西，对播放器市场来说就是灾难。

[posted by wap, platform: Ucweb]

把1080p定死的是整个产业链，就和ntsc一样多少年都不会变的，至于人眼极限，要么说分辨率要么说角度，说点距毫无意义，明显是物理盲的说法

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-9-8 11:12 发表

小水保障，信心保证

出了问题找小水

:D :D

板上钉钉，您就瞧好吧