引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-8 21:18 发表
反正LZ沒把CELL放上去比的原因大家心知肚明
至於XO的CPU嘛，一個輔助C1的協處理器不用計較這麼多:D

不過這是指日常使用，實際遊戲性能CAPCOM的說法不太一樣阿

嗯.....RISC 大战 CISC，好劲。
我都快斯巴达了。

人家可是神机支持者，怎么会把CELL的秘密告诉XF！！

引用:

原帖由 west2046 于 2008-9-8 22:18 发表
人家可是神机支持者，怎么会把CELL的秘密告诉XF！！

没必要抓住lz只阐述了xo的cpu这个问题
lz的思想表达很清楚了
捷达和桑塔纳就别整天比来比去了

引用:

原帖由 neeze 于 2008-9-8 22:31 发表


没必要抓住lz只阐述了xo的cpu这个问题
lz的思想表达很清楚了
捷达和桑塔纳就别整天比来比去了

原来LZ不是神机的支持者！ 我错怪LZ了！LZ之前一直支持神机都是误会！！

引用:

原帖由 west2046 于 2008-9-8 22:33 发表

原来LZ不是神机的支持者！ 我错怪LZ了！LZ之前一直支持神机都是误会！！

LZ貌似是牛宝林砖家，你捂乳砖家了。

引用:

原帖由 west2046 于 2008-9-8 22:33 发表

原来LZ不是神机的支持者！ 我错怪LZ了！LZ之前一直支持神机都是误会！！

管我支持谁，也不会轮到阁下，您多虑了:D

~`砖家啊..~~~~~
以前照某人说的,用C++ 写过有限元迭代的程序，未对指令集作优化的情况下，开两个互斥线程，所有AL使用常规寄存器，Message Cache设为2k Byte，IO操作全部使用流优化，能用移位的决不用算术操作，结果是经过15万次迭代，结果达到预设领域，P3 1G耗时2分53秒，P4 2.4G耗时6分半..


在来说这个nv47
500/8/128
rsx这东西去掉了PureVideo和将PCI-Express 和 SLI的interface去掉换成REDWOOD.8ROP和128BIT是刚好配合的，但问题是这种东西能有1080吗?SONY只能采用了vs芯片进行硬件插值1080,还有这东西nvidia的人根本没单独为ps3做过什么设计,所以也就不指望nv会像nv2a那样在rsx里开很多后门.,不支持FPRT MSAA、R2VB(D3D下)branch性能残废,要是这东西是7800gtx的话,tgs游戏demo也不会存在普遍丢帧问题.
好吧..我等无知请lz来解释rsx 还少些什么?差点忘记了,上面还有个TC

我其实最怕你这种一知半解的人，只知道零零碎碎的一点点当个宝卖来卖去，污染环境；还自以为玩家中的高手。

怎么不爽？想知道更多？去业内区找总监们投简历呀

把给游戏机专用的处理器来和市面上销售的民用处理器来做对比，本来就是蛋疼的事情～～

怎么比都没实际的意义，以及实际的价值～～～因为XO的处理器不会给普通PC用来民用，而市面上民用的处理器也不可能用于XO上……

在横向比较的时候，怎么不纵向思维一下？

管他什么性能，只要有好游戏玩就OK

谈性能的话，这代机器也就这样了，还是期待1080P，60FPS，16X AA AF的下一代机吧

嗯，你不蛋疼吗？不蛋疼来战区干嘛？

我可是还拿了XBOX的游戏机特制专用CPU"奔腾733"和XBOX360/PS3的做了比较哦。你没看见么？

目前来看，神机还有发挥余地，X三红机快走到顶了，以后差距会越来越大。

说点三红机的不好你们这些软 匪就发飙，素质太低了点吧

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-9-9 00:29 发表
说点三红机的不好你们这些软 匪就发飙，素质太低了点吧

其实对着一个拿民用处理器和游戏机处理器来做对比的人发飙，我也不觉得素质能低到哪里嘛，或者大家素质都差不多？否则怎么会做这种没脑子的事情……

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-9-9 00:34 发表

其实对着一个拿民用处理器和游戏机处理器来做对比的人发飙，我也不觉得素质能低到哪里嘛，或者大家素质都差不多？否则怎么会做这种没脑子的事情……

嗯，您脑子真好，素质也很高！
如果您素质能再高一点，就能告诉大家具体为什么民用和专用的不能比啊？
还是您觉得您有更权威的方法呢？比如用肉眼？还是什么别的扯蛋呢 :D