引用:

原帖由 psi 于 2008-9-9 12:49 发表
COD4画面不怎么样啊，跑得好是应该的

8AA、16AF、超级重采样全开，1680以上分辨率你开个看看，是否所有的主流PC都能吃下。

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-9 07:17 发表
雇佣兵2PC版，特效全开我的4870居然只有10几20桢，简直无法玩，那水面效果，Oh my god，不开效果比开效果要好。

现在的游戏PC版优化真是越来越差了。


其实我是想问有没有人玩

我TMD更惨！8600在1280下，我只敢开LOW，不然帧数不足！

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-9 12:38 发表


刺客信条、DMC4、生化奇兵、COD4（但VISTA也要装DX9c的部分东西？）等等......
这些游戏用中端卡都可以跑的很HIGH了吧。

其实，我觉得COD4还是基于DX9的，DX10的技术没看出用了多少

A卡驱动兼容问题再次爆发，开水面效果帧数就暴跌，N卡就没这问题

引用:

原帖由 超越梦想 于 2008-9-9 12:56 发表
A卡驱动兼容问题再次爆发，开水面效果帧数就暴跌，N卡就没这问题

很多游戏都打上N的LOGO，ATI只能抱紧MS的大腿

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-9 12:53 发表


8AA、16AF、超级重采样全开，1680以上分辨率你开个看看，是否所有的主流PC都能吃下。

你不能这么比啊，别走极端好吗？

引用:

原帖由 sniperm82 于 2008-9-9 12:56 发表

其实，我觉得COD4还是基于DX9的，DX10的技术没看出用了多少

DX9-DX10-DX10.1，从主观观感上看，其实反映给玩家的东西都差不多......
主要还是对开发人员的进化比较大。

不过我没试过开这么高，如果帧数低了不正说明优化差？

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-9-9 09:18 发表
太粗造了，而且射击手感很差

当然我没玩下去，据说关卡单调，Bug超多，AI脑残...............

玩过1代的玩家，会觉得2代的射击手感已经好了很多。着游戏的主题是爆炸，而不是射击

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-9 12:58 发表
不过我没试过开这么高，如果帧数低了不正说明优化差？

这次MERC2的画面，优化确实很差，可能是场景大吧

[ 本帖最后由 sniperm82 于 2008-9-9 13:02 编辑 ]

引用:

原帖由 sniperm82 于 2008-9-9 12:57 发表

很多游戏都打上N的LOGO，ATI只能抱紧MS的大腿

非也，RV770以后，不少游戏就算是TEH WAY，也会有A卡分数比较高的情况发生。
THE WAY又不是唯一的，像LP和刺客信条这样内置专门对应NV优化的游戏还是少。

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-9 12:57 发表

你不能这么比啊，别走极端好吗？

不是走极端，现在如果能开特效，开AA和AF都是一个必须满足的条件吧。

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-9 12:59 发表


非也，RV770以后，不少游戏就算是TEH WAY，也会有A卡分数比较高的情况发生。
THE WAY又不是唯一的，像LP和刺客信条这样内置专门对应NV优化的游戏还是少。

也就是说THE WAY更多的是N的广告，而不是真的特地优化过了？

引用:

原帖由 火彩 于 2008-9-9 13:00 发表


不是走极端，现在如果能开特效，开AA和AF都是一个必须满足的条件吧。

我那86玩游戏，连2X AA都不敢开

引用:

原帖由 sniperm82 于 2008-9-9 12:59 发表

这次MERC2的画面，优化确实很大，可能是场景大吧

估计把资源让给了物理效果吧，物理效果还是不错的