引用:

原帖由 阿卡 于 2008-9-13 12:22 发表
我在想的是：如果索尼真当时打算用一个CELL来做3D运算，现在PS3的画面将会是什么样……

虽然NV不算厚道的把7600给了PS3，但是在当时那种PS3开发状况、成本要求以及发售时间来说，恐怕也是最好的选择～～

索尼在 ...

FP6?太扯了吧,FP16还差不多.

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2008-9-13 11:46 发表
05年的画面真湿润

为了圆梦，跨吧

8X5也不便宜啊

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-9-13 15:40 发表
此帖转型成A9怨念帖了？
不过事实是，A9版主比TG战区的版主要客观公正多了，基本没什么明显的倾向

Joke of the day？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-9-13 15:40 发表
此帖转型成A9怨念帖了？
不过事实是，A9版主比TG战区的版主要客观公正多了，基本没什么明显的倾向

张老师真客观！！

引用:

原帖由 west2046 于 2008-9-13 17:40 发表

张老师真客观！！

这是事实，你能否认吗？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-9-13 18:15 发表

这是事实，你能否认吗？

所以才说你客观！！！

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-9-13 18:15 发表

这是事实，你能否认吗？

谁能否认“你的事实”啊

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-9-13 15:40 发表
此帖转型成A9怨念帖了？
不过事实是，A9版主比TG战区的版主要客观公正多了，基本没什么明显的倾向

纸冰心，张老师夸你客观呢

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-9-13 18:35 发表

谁能否认“你的事实”啊

原来A9的版主连续两次封杀这帖子是因为太客观了~

開發人員訴苦完了，接下來要跨平台了嗎

繼PS2 BIO4開發血淚史，MGS4又在PS3上演出新的開發血淚史。

果汁老師很清楚「客觀」在TG另有含意
大家不要辜負果汁老師的用心良苦阿 :D

这场次时代主机战中，nvidia才是硬件配件厂商中最大的收益者，PS3卖得越多，赚得也就越多，而且还不会随着主机降价减少给索尼的价格，一块缩水过的6800显卡一直可以保持盈利10年（PS3的预期寿命）。

这种可持续性收入对公司来说是最爽的事情，PS3价格再怎么降，那块rsx的芯片价格也不会降，只要PS3活着，索尼就没法摆脱对nvidia的依赖。

nvidia连续两次都让主机商不爽，以后再混主机市场难度大很多，不过对于上市公司来说，持续盈利才是一切，今后的事情也只能让今后的人去处理。

话说回来，索尼也算蛮对得起玩家，PS3卖到寿命最后，硬件都在亏钱，这样厚道的行为除了ms外，还没一家厂商能做到。

发觉自己都有点喜欢索尼了，hehe:D

亏钱？ 嘿嘿
亏不亏就看是用什么方式核算研发成本了，有时到处宣扬硬件亏很多钱也是种宣传手段

[ 本帖最后由 carnon 于 2008-9-14 00:57 编辑 ]

引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-14 00:53 发表
亏钱？ 嘿嘿
亏不亏就看是用什么方式核算研发成本了，有时到处宣扬硬件亏很多钱也是种宣传手段

SONY大頭都講話承認PS3硬件虧錢，苦撐啥