r35也是几年前的了，不过我眼拙，连1366和1920的差别都看不出，就不提那些高级细微的差别了:D

47R35确实是停产了

经过粗略的对比, 明显是R35比HW35强悍!

拍了一些图
今天太晚了 明天慢慢上....

去卖场看过，这下滑47寸效果被8K的日立A102秒杀了不知道几条街…………

引用:

原帖由 1980xxx 于 2008-10-7 23:10 发表
去卖场看过，这下滑47寸效果被8K的日立A102秒杀了不知道几条街…………

查了一下家电的国庆发票贴.
发现8K+的大概就是日立50A102C了
结果一查分辨率....居然是17寸方脸形液晶显示器的标准分辨率 ...1280X1024

唉  正方形你好, 正方形再见
http://publish.it168.com/2008/0905/20080905027601.shtml
但是如果可以点对点上到720P 1280X720 的话 , 那还是不错的.
画面有点变形是少不了的了.  ( 因为它是4:3的比率强行拉宽到16:9的样子的)
看16:9的片源/游戏, 人物也要变成肥佬....

至于哪个好就见仁见智了.
光亮度对比度只是问题的一个方面而已.
秒杀几条街也只不过是贵客的个人意见而已.
目前大屏幕的市场占有率到底哪种技术阵营秒杀另外的, 恐怕...还不一定....

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-7 23:41 编辑 ]

这点LS理解错了，像素并不是正方形的，而是长方形的，实际画面比例完全一样

唉，上个月因为搬家才出了42R35

几钱？

[posted by wap, platform: Ucweb]

3猫你省省吧,实在看不下去了,还什么正方形什么人物变形,笑死我了.有这纸上谈兵的YY功夫还不如提个本去趟卖场,看是你高达1080并点对点的R35强还是只有720并且点还不对点的102强.

“查了一下家电的国庆发票贴.
发现8K+的大概就是日立50A102C了
结果一查分辨率....居然是17寸方脸形液晶显示器的标准分辨率 ...1280X1024

唉  正方形你好, 正方形再见
http://publish.it168.com/2008/0905/20080905027601.shtml
但是如果可以点对点上到720P 1280X720 的话 , 那还是不错的.
画面有点变形是少不了的了.  ( 因为它是4:3的比率强行拉宽到16:9的样子的)
看16:9的片源/游戏, 人物也要变成肥佬....”



“至于等离子, 却是像素和屏幕实际尺寸不一致.  屏幕的长方形, 是由"几乎正方形"比例的像素个数组成,  由每个像素拉长而成.
由拉长的像素组成的人物, 也就变成了横向被拉长的胖子...”

无知的证据留念,....................

[ 本帖最后由 mingge_xu 于 2008-10-8 11:42 编辑 ]

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-7 23:35 发表


查了一下家电的国庆发票贴.
发现8K+的大概就是日立50A102C了
结果一查分辨率....居然是17寸方脸形液晶显示器的标准分辨率 ...1280X1024

唉  正方形你好, 正方形再见
http://publish.it168.com/2008/0905/2 ...

......
虽然对等离子也没啥特别感觉
不过这像素正方形论 看片变形论就太233了

还有厦华这质量及垃圾保修  我和我朋友都中过招了 家电里我贴子都被删了
LZ最好祈祷下机器不出什么事，有事的话等哭吧

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2008-10-8 01:30 编辑 ]

我实在是觉得厦华47R35的性价比敌不过日立50A102C,几乎一样的价格,但是至少在有线电视,DVD,玩游戏机这三项,47R35的效果不如P50A102C,不知道楼主是怎么考虑的,可能先天上不喜欢等离子吧.

[ 本帖最后由 majian1 于 2008-10-8 08:46 编辑 ]

ls乃们太短视了，47R35显示XP桌面，绝对秒杀任何PDP啊

引用:

原帖由 firesun 于 2008-10-8 08:51 发表
ls乃们太短视了，47R35显示XP桌面，绝对秒杀任何PDP啊

瞎话还活着呢？

[posted by wap, platform: MS-IE]

等离子像素正方形、看片变形…
我都不知道该说什么好了。