47R35现在多少钱了?

我记得R35系列很不错阿

恭喜lz

奇怪啊 为什么你们说我YY ?

日立50A102C的屏幕是不是长方形的?  当它是16:9吧.
然而它的像素是不是1280X1024 ?
这是不是传统4:3显示器的分辨率? 严格来说是比4:3更加正方形的5:4.
为什么一个几乎正方形的点阵能变成16:9的长方形?
难道不是像素被拉长了?


[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:43 编辑 ]

引用:

原帖由 miomibuya 于 2008-10-8 01:24 发表


......
虽然对等离子也没啥特别感觉
不过这像素正方形论 看片变形论就太233了

还有厦华这质量及垃圾保修  我和我朋友都中过招了 家电里我贴子都被删了
LZ最好祈祷下机器不出什么事，有事的话等哭吧

我的老37也修过的...而且是两次!!!
第一次花了800, 换了主板,   第二次不用钱.  因为距离上次修理是4个月.
三年前11000买的37全高清, 加上修理费, 11800, 我知足了...
我是不指望他们十年不坏的....没啥意思, 只要能修就好.

引用:

原帖由 jinwyp 于 2008-10-8 10:30 发表
47R35现在多少钱了?

我记得R35系列很不错阿

7K多点...不过已经停产....
可能成本太高了,  后来缩水为HW35系列了...

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2008-10-8 01:02     
发表无知的证据留念,....................

到底谁无知?   要发展到对骂吗?
你整天这样有意思吗?

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:44 编辑 ]

看你还能撑多久

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:35 发表
奇怪啊 为什么你们说我YY ?

日立50A102C的屏幕是不是长方形的?  当它是16:9吧.
然而它的像素是不是1280X1024 ?
这是不是传统4:3显示器的分辨率? 严格来说是比4:3更加正方形的5:4.
为什么一个几乎正方形的点阵能 ...

以前松下的还1024X768的分辨率呢  按你说法也是变形了

这些大厂没那么残

转转以前的帖子

　一般的42英寸等离子，分辨率为852：480，但是新一代等离子屏，如三星V4、松下新G8屏、先锋新一代屏幕，分辨率都提高到1024：768水平。等离子的屏幕比例都是 16：9，1024：768的比例为4：3，很多人无法理解。其实，1024：768的屏幕的像素形状不是正方形的，而是4：3的长方形。

1024X1024屏幕的秘密

　　和1024：768屏幕比，日立1024：1024等离子更让人迷惑。这种屏叫作ALlS屏，像素都也不是正方形的，而是16：9的长方形，每个像素压的更扁，整个屏幕仍为16：9的。

　　1024X1024的像素结构致密，为了提高亮度降低发热量，采用隔行发光显示的方式，应该认为是一种有智慧的创意。实际上，隔行和逐行显示是一样的，说ALIS屏是1024：512是不符合实际的，应该说，看到眼睛里的都是1024?菖1024的，人眼睛分不出每个隔行的场，看到的都是一整幅画面。还有人以为隔行显示，看起来有闪烁，这个也不对，等离子的工作原理就是闪烁，但是频率很高，即使是隔行显示，实际观看的时候，也没发现闪烁现象，和普通等离子没有区别。而且1024?菖1024屏幕是42英寸等离子中分辨率最高的。

引用:

原帖由 mingge_xu 于 2008-10-8 10:54 发表
看你还能撑多久

我个人能撑多久一点不重要...
这些本来就是个人选择.
价格和各性能关键点的取舍, 综合考虑

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:39 发表


我的老37也修过的...而且是两次!!!
第一次花了800, 换了主板,   第二次不用钱.  因为距离上次修理是4个月.
三年前11000买的37全高清, 加上修理费, 11800, 我知足了...
我是不指望他们十年不坏的....没啥 ...

那是你运气好 刚4个月

我和朋友 1年多点坏主板 修好 过几个月又坏

另外 你看看补修条款里面  本来说明集成电路应该保修3年的，不过维修人员就是不承认主板是集成电路，打去客服，还叫嚣主板是集成电路的话请到国家专业检测出证明

反正意思就是过了整机一年保修期就全部付费

我说既然你是这政策，能不能把保修里那主要部件、集成电路等3年保修字眼去掉啊 搞得那么恶心

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 10:35 发表
奇怪啊 为什么你们说我YY ?

日立50A102C的屏幕是不是长方形的?  当它是16:9吧.
然而它的像素是不是1280X1024 ?
这是不是传统4:3显示器的分辨率? 严格来说是比4:3更加正方形的5:4.
为什么一个几乎正方形的点阵能 ...

日立的分辨率是1024×1080。
另外，1280×1024是5：4的分辨率。

引用:

原帖由 miomibuya 于 2008-10-8 10:58 发表


　一般的42英寸等离子，分辨率为852：480，但是新一代等离子屏，如三星V4、松下新G8屏、先锋新一代屏幕，分辨率都提高到1024：768水平。等离子的屏幕比例都是 16：9，1024：768的比例为4：3，很多人无法理解。其实，1024：768的屏幕的像素形状不是正方形的，而是4：3的长方形。

1024X1024屏幕的秘密

　　和1024：768屏幕比，日立1024：1024等离子更让人迷惑。这种屏叫作ALlS屏，像素都也不是正方形的，而是16：9的长方形，每个像素压的更扁，整个屏幕仍为16：9的。

对啊  我说的就是这样啊...怎么那么多人说我在YY ? ....

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-8 11:24 发表


对啊  我说的就是这样啊...怎么那么多人说我在YY ? ....

原理虽然是这样，但是显示效果和你想像的完全不一样。

就像以前CRT的特丽珑管子，那是一条条柱形的光栅，肯定也不是正方形的“像素”，实际效果如何无需多言了吧。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-10-8 11:28 发表

原理虽然是这样，但是显示效果和你想像的完全不一样。

就像以前CRT的特丽珑管子，那是一条条柱形的光栅，肯定也不是正方形的“像素”，实际效果如何无需多言了吧。

这两者没什么相似的吧
CRT珑管不珑管都好, 它的像素个数比例和屏幕实际尺寸一致的, 都是4:3.

至于等离子, 却是像素和屏幕实际尺寸不一致.  屏幕的长方形, 是由"几乎正方形"比例的像素个数组成,  由每个像素拉长而成.
由拉长的像素组成的人物, 也就变成了横向被拉长的胖子...

[posted by wap, platform: IE-Mobile]

LZ只会用电脑显示器的思路看电视，恐怕连CRT和PDP的工作原理都不知道