PSP我基本是不用关机的，一般都是待机，有些时候待机了两三天打开发现电还是挺多的。
NDSL有些时候还有50%左右电，结果待机一下午就没电了。
电池容量的原因？

待机原理不同，NDS的待机是假待机，只是把屏幕背光关了让你误以为待机了。。。。。

NDS的待机实际上是游戏暂停、屏幕关灯。CPU什么的都在运算着。

PSP的待机是传统意义上的待机，资料保存在内存里。瞬间激活。

[posted by wap, platform: Opera]

谢谢LS两位的扯淡

好吧，别的我不懂但是有两点可以一肯定
1.LZ你的DS或者烧录卡有问题，正常情况下DS待机一星期是一点问题也没有
2.即使原理相同DSD待机时间也应该比DS长，毕竟电池容量大得多

引用:

原帖由 char0087 于 2008-10-4 13:38 发表
好吧，别的我不懂但是有两点可以一肯定
1.LZ你的DS或者烧录卡有问题，正常情况下DS待机一星期是一点问题也没有
2.即使原理相同DSD待机时间也应该比DS长，毕竟电池容量大得多

以前早说了 DS待机看游戏

有些游戏会采用PSP这类型的待机方式  但很多还是关屏幕了事

记忆中好像只有动物之森等少数游戏是采用关屏幕的方式，还有绝大多数的自制游戏。其实待机方式从电源灯就能看出来了

为啥NDSL的游戏时间比PSP长的多？

SONY考虑到PSP没啥游戏可玩 老是放在那里闲置，所以待机时间搞得比较长啊

引用:

原帖由 小碎丸 于 2008-10-4 16:40 发表
为啥NDSL的游戏时间比PSP长的多？

CPU弱，省电
没光驱

游戏时间长就够了:D

一个好比WINDOWS的待机，只是低功耗运转
PSP的就是WIN的休眠，内存挂起，可以完全不耗电

扯淡嘛，psp休眠当然要耗电，只不过耗得少，休眠个把月还是可以唤醒的……

反正NDS的待机时那个灯一直闪啊闪的，看着就费电。。。

引用:

原帖由 疯狂大石头 于 2008-10-4 17:10 发表
游戏时间长就够了:D

不如说“游戏好玩就够了”，比较来的有逻辑。