» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 该来的还是要来,BioShock demo的比较

早说了 PS3的显存太小 贴图精度不高 抵抗也是这样


TOP

引用:
原帖由 金碧辉煌 于 2008-10-6 08:50 发表
早说了 PS3的显存太小 贴图精度不高 抵抗也是这样
有几个游戏贴图精度比船长高的?抵抗2贴图精度很低吗?



TOP

技术的2k满塞


TOP

天师:PS3版本BIOSHOCK增加了滤镜,减少画面锯齿感

这就是原因:
XO有能力aa抗锯齿~
p3版无奈只好用滤镜来舒缓一下锯齿感~
滤镜导致除了p3近视眼外,还使得
凡是高光的地方,p3版比xo版都多了一大圈光晕。。

TOP

引用:
原帖由 wyp 于 2008-10-6 08:52 发表

有几个游戏贴图精度比船长高的?抵抗2贴图精度很低吗?
手中无机,心中有机就算玩过了?

TOP

PS3性能本来就比XO差,,SONY只有吹就比XO强,,这是事实

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-10-6 05:17 发表
那位在2k论坛留言的玩家确实看得够仔细的。。。
一开始在水底时起两条白边我还以为是电视问题呢,原来他也有同样的情况。。
这种低级错误,2k可谓一点诚意都没有啊。。

模糊方面估计是跟gta4双平台差异一回事。 ...
360版的bs是不带aa的,现在b3d认为ps3版用blur filter可能是因为分辩率的问题,很有可能不足720p

TOP

引用:
原帖由 神话传说3 于 2008-10-6 09:38 发表
PS3性能本来就比XO差,,SONY只有吹就比XO强,,这是事实
胡扯

最多持平,怎么说也是可以玩游戏的蓝光播放机

性能不可能比3红差

TOP

引用:
原帖由 神话传说3 于 2008-10-6 09:38 发表
PS3性能本来就比XO差,,SONY只有吹就比XO强,,这是事实
两家差不多罢了

TOP

[posted by wap, platform: MS-IE]


船长要是敢劈腿,神机估计也是比xb1.5差的.

TOP

两个主机差不多,360显示系统稍强,ps3在物理计算也许更强(强的过头了,游戏里没必要计算化学物理反应之类的吧。。。)

TOP

现在只有船长一个遮羞布了么

TOP

引用:
原帖由 恨水无痕 于 2008-10-6 09:58 发表
[posted by wap, platform: MS-IE]
船长要是敢劈腿,神机估计也是比xb1.5差的.
这句倒是真话,船长画面确实惊艳,但玩了一会儿感觉和geow差不多,就是美术风格不同而已
船长里表现了较多的自然风光,geow就是歌德+废土风格,调色也偏暗淡

TOP

神机游戏和下图“美女”颇有异曲同工之妙啊

TOP

引用:
原帖由 Dinosino 于 2008-10-6 10:14 发表
神机游戏和下图“美女”颇有异曲同工之妙啊

这正面图

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博