引用:

原帖由 reg-neo 于 2008-10-11 11:24 发表
05年的360性能至少相当于05年顶级PC。
那么10年的主机至少相当于10年的顶级PC。

顶级PC哭了

我们公司好像没生产过Q9600这块CPU

引用:

原帖由 lkskk 于 2008-10-12 02:25 发表
第一，我说明一下，机器不是我的，拿来这里说也没什么好炫耀的，我只不过和他一起去买而已，想想以前的经验，根据摩尔定律的话，如果是2010-2011年应该有一拼吧，当然这要刨除高端产品一贯的偏离正常性价比曲线的定位 ...

发这样的文章在这里肯定就是被喷的。。。这么好的配置应该弄个3008wfp显示器，不然也没多少好爽的

引用:

原帖由 lkskk 于 2008-10-12 02:25 发表
第一，我说明一下，机器不是我的，拿来这里说也没什么好炫耀的，我只不过和他一起去买而已，想想以前的经验，根据摩尔定律的话，如果是2010-2011年应该有一拼吧，当然这要刨除高端产品一贯的偏离正常性价比曲线的定位 ...

这个配置2011年也是中端机的性能，除了功耗高，其他方面都是没得说的

这种机器也有资格和PS4比？

这配置有啥好炫的，又不能模拟地球的。

这配置的功耗太大，性价比不高~~

引用:

原帖由 nikutai 于 2008-10-11 11:27 发表


瞎说，PS2推出的2000年，PC上的GForce256都出来了吧。

PS2的性能至少和Geforce256差不多

引用:

原帖由 doomking 于 2008-10-12 03:33 发表

顶级PC哭了

也好，你家哭着的这台配置如何？

引用:

原帖由 billh7 于 2008-10-11 12:25 发表


说明NV保密工作做的好，忽悠的水平很到位，那时NV还号称统一构架无用论呢，要不sony能乖乖掏钱买个过时淘汰品？

你不会认为完全更新构架的8800几个月里就能鼓捣出来吧？

有用没用不好说，只是NV敢不统一构架，微软不发Vista Ready认证，NV是不想在Windows平台下生存了。

楼主发到GZ去炫耀吧

我认为与其比硬件，还不如比软件的编程技巧。

一个好的编程技巧可以让弱的硬件发挥出意想不到的能力。

这一点上，NINTENDO的思路完全是正确的，很适合日本这种国土资源少的国家。

我大学时代，也是认为性能第一，但是我工作5年之后，觉得系统的平衡才是最有作用的，毕竟机器是拿来用而不是跑分数的，而功耗则是一个大的弊端，如何降低功耗提升效率比单提升主频更为重要。

另外，用户可能因为一些宣传上的数值而感到欣慰，但这都是市场的策略，开发商总是把系统配置成最适合跑分的状态拿去测试，但实际过程中这种大量重复高强度运算的情况很少，跑分软件其实并不适合做大量数据交换的商用或者网络通信用途，所以一个兼顾浮点运算效率与数据传输可靠性的系统在实际使用中更重要。而某些游戏为了突出画面峰值多边形生成数量而降低AI降低程序稳定性也是一种表面工夫，这里编程技巧也占了很大比重，而有的硬件跑分可以很高，在复杂的多任务软件系统中未必能跑的很好，这也需要值得注意。

关键是平衡性，性价比。否则一味提升硬件也只是心理主观臆想罢了。

引用:

原帖由 lkskk 于 2008-10-12 02:25 发表
第一，我说明一下，机器不是我的，拿来这里说也没什么好炫耀的，我只不过和他一起去买而已，想想以前的经验，根据摩尔定律的话，如果是2010-2011年应该有一拼吧，当然这要刨除高端产品一贯的偏离正常性价比曲线的定位 ...

看了你说的这些话，我突然顿悟了。花钱能实现自己的梦想所得到的那种快乐难道就不如捡便宜得到的快乐吗？ 早买就早享受，捡便宜是省钱了，所以快乐。但是钱是拿来干什么的？除了维持生存外，挣钱的目的就是希望钱能买到快乐。

引用:

原帖由 aquasnake 于 2008-10-12 15:03 发表
我认为与其比硬件，还不如比软件的编程技巧。

一个好的编程技巧可以让弱的硬件发挥出意想不到的能力。

这一点上，NINTENDO的思路完全是正确的，很适合日本这种国土资源少的国家。

我大学时代，也是认为性能 ...

说的好。

引用:

原帖由 aquasnake 于 2008-10-12 15:03 发表
我认为与其比硬件，还不如比软件的编程技巧。

一个好的编程技巧可以让弱的硬件发挥出意想不到的能力。

这一点上，NINTENDO的思路完全是正确的，很适合日本这种国土资源少的国家。

我大学时代，也是认为性能 ...

完全同意