所有人都用的apple，jobs第一个不干，那些”最好的用户“们也不会答应

我一直觉得vista没有xp漂亮。。。

就这样？没兴趣了……

MB～VISTA还没用上呢～这7又出来了～

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-10-30 02:26 发表


jb技术……苹果只有概念，最好的概念。

技术？

我以前和你一个观点，觉得苹果只是“卖一张皮”

自从iphone推出之后，发现事实不是这样的。抛开一如既往的设计优势不谈。iphone GUI的执行效率，真的秒杀当年全部其他机型。iphone现在发布1年多了，市场上跟风四起，但是仍然没有一款产品，在GUI流畅程度上能超过iphone，包括google的那个gphone。

术业有专攻，苹果的这张皮，还是有点技术含量的。

引用:

原帖由 nmlb 于 2008-10-30 13:36 发表

我以前和你一个观点，觉得苹果只是“卖一张皮”

自从iphone推出之后，发现事实不是这样的。抛开一如既往的设计优势不谈。iphone GUI的执行效率，真的秒杀当年全部其他机型。iphone现在发布1年多了，市场上跟风四 ...

我以前也这么觉得，好快啊。到手一玩：

首先，它是单任务系统。

还有，水果的CPU多少是多少？

我一直觉得xp没win98好看

win98 300m
winxp 3g
vista 30g
win7 300g?!?!

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-10-30 15:08 发表


我以前也这么觉得，好快啊。到手一玩：

首先，它是单任务系统。

还有，水果的CPU多少是多少？

iphone底层是unix，其实还是标准多任务系统。估计是出于机能考虑，同时只允许运行一个应用罢了。也有特例，比如mp3就可以放在后台运行。再比如，2.x固件之后，后台会定期检查新邮件的。甚至可以在iphone上面架设http server。

再说s60,wince，linux等各种平台，它们慢，并不是“运行多任务”这个“优点”造成的。就是天生的慢。你在上面只运行一个应用，操作也不流畅。

硬件配置，iphone的cpu是6xx Mhz的arm处理器 + 128MB内存，win mobile的同样配置，有这么流畅的操作么？（没用过win mobile，纯疑问），我估计短时间内很难追上iphone。即使是那个HTC的diamond，也只是有一个流畅的导航界面吧了，真正应用启动，还是不流畅。

总之，如果苹果仅仅是有几张漂亮壁纸，几个牛B图标的话，早被山寨厂仿的倒闭了。
事实正相反，苹果这几年活的越来越好了，那个iphone，很有技术含量。

我等windows 8

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-10-30 06:45 发表


至少iPhone就是这么个玩意儿

哦，以点盖面都来了，你很强大，我很尴尬。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-10-30 15:08 发表


我以前也这么觉得，好快啊。到手一玩：

首先，它是单任务系统。

还有，水果的CPU多少是多少？

电池性能，稳定性都是要考虑的。

CPU? INTEL某高层才刚喷过，然后被迫道歉，你要喷，喷ARM去吧。

引用:

原帖由 klsm 于 2008-10-30 11:08 发表
我一直觉得vista没有xp漂亮。。。

vista我试了一阵子，唯一感觉不错的就是firefox启动速度加快了，其他的打开个东西总感觉慢半拍似的，我这机器配置应付vista没问题的，就是没有XP那种爽快的感觉，老老实实等win7

[ 本帖最后由 thebesian 于 2008-10-30 23:09 编辑 ]

引用:

原帖由 nmlb 于 2008-10-30 17:00 发表

iphone底层是unix，其实还是标准多任务系统。估计是出于机能考虑，同时只允许运行一个应用罢了。也有特例，比如mp3就可以放在后台运行。再比如，2.x固件之后，后台会定期检查新邮件的。甚至可以在iphone上面架设ht ...

600多Mhz的塞班如何啊

玩玩诺基亚的新机器在说慢吧:D

我是来喊口号的，水果党最高，熬~~

引用:

原帖由 西门啐血 于 2008-10-30 17:34 发表


电池性能，稳定性都是要考虑的。

CPU? INTEL某高层才刚喷过，然后被迫道歉，你要喷，喷ARM去吧。

好稳定啊，msn和网页浏览都会跳出来。

电池用多久？哦，对了，这电池还不能换