前一段有一帮子人在各个地方乱吠，说PS3画面更差，但今天才看了一下GAMESPOT的评分，8.5
其中这一段：In fact, they look even better on the PlayStation 3 than on the Xbox 360, because the colors seem to pop even more.

求真正比较过两个版本的人说句公道话

GS的原文
http://www.gamespot.com/ps3/rpg/eternalsonata/review.html?page=1

[ 本帖最后由 sol229 于 2008-11-2 01:18 编辑 ]

另，玩了试玩版，画面太美了……
系统也相当有特色

再求问，X360那个传说的画面与这个肖邦比如何？

公道话来了。。。没看出太大分别。。。

TOV的画面，本来就比不上信赖铃音。。可能是因为人物不勾黑边导致的错觉。。显得不够清晰。。

个人看来，ps3和xo的画面，总体说没有高下，不过360的好游戏面更广一点，独占大作多，ps3更精点，mgs4，大高5，瑞奇叮当素质都很高。。。

不过，没必要把自己没有的主机想象得如此不堪。。好游戏不是靠其他的烂来衬托的，同样，饭一台主机也不能盲目咯。。

见我签名:D

http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/20080920#1221893720

他那句话的意思是看起来甚至更好
神姬有完整版游戏可以玩那当然是头顶青天了
看起来当然能秒杀试玩版啦

ps3版的确较强，支持lz购买!

[posted by wap, platform: Opera]

看起来没多大区别的

没有写轮眼和大屏幕液晶电视，跨平台的看不出差别

引用:

原帖由 acid 于 2008-11-2 02:37 发表
公道话来了。。。没看出太大分别。。。

TOV的画面，本来就比不上信赖铃音。。可能是因为人物不勾黑边导致的错觉。。显得不够清晰。。

个人看来，ps3和xo的画面，总体说没有高下，不过360的好游戏面更广一 ...

TOV画面比铃音精致更像动画，曾经也认为铃音更漂亮，一玩回铃音才发觉TOV强多了，不过铃音的画面是很唯美。

PS3版比XO版颜色鲜艳，但是特效少了，感觉画面有些干。

好吧，之前看图觉得肖邦的画面不错

前几天玩了demo发现画面很挫啊，完全没有图片上那种感觉，整个一个高清PS2游戏，删掉

由于去年玩360版用的是分量，而且界的是国产高清，今年ps3版用的是hdmi接700d，所以无从比较。
不过不同游戏比较，同样是hdmi输入，传说就要比铃音简陋了许多了。

实际上，除了那些所谓的专家或者数草专业户以外，在同一个高清显示器材，同样用hdmi连接，同一个游戏通常情况下ps3整体视觉效果要稍好一些。
因为虽然抗锯齿没有360做得好，但是ps3的光源处理明显要强了很多，有双版本sc4的玩家肯定深有体会。
而船长材质方面要说最强难免会受争议，但是光照确实非常自然，360游戏我玩了不少，接近的有之，超过的只能说个人没有见过。

静止图的比较本身就是一种脑残行为，本身玩游戏的视觉就该看动态效果。
双机用户自然会心里清楚，两台主机各有所长。
360版的通常干净一些，而ps3版光照自然锐利。
再则，还有个开发难度的问题，sony第一方的几款游戏游戏性暂且不提，但在画面上确实和很多第三方作品拉开了距离。

这游戏就不需要比画面了，咱SF玩自己的游戏就好，别被软狗带坏了。

一直不明白画面都已经很好了，为什么还要比
次世代玩游戏画面的重要性越来越低了吧