如题。

色差是20G带的那种原装的；HDMI是也是微软原装的。

电视42，LG，支持1080P。

因为买HDMI的钱可以再买一个游戏，所以在衡量。

多谢大拿解答！

色差和HDMI我感觉差别还是比较明显的

我不太喜欢用色差

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2008-11-2 22:16 发表
色差和HDMI我感觉差别还是比较明显的

我不太喜欢用色差

看来年底要多买一条HDMI了……

音频什么的不用另外买吧？没用过HDMI，是不是就像VGA口那样，一口从360上输出，另一口在电视输入？

我的360压根就没有HDMI……只能用色差

不过效果吗，反正接50寸等离子也看不出什么好坏来，就那样

飞利浦HDMI拆机线淘宝七块八，这线不错，这样lz可以自己时时效果，
其实同样1080p，偶感觉和色差差别不大。。42液晶

[ 本帖最后由 lancky 于 2008-11-2 23:28 编辑 ]

综合一下上面所有的意见，似乎是性价比不高啊……

那我就用这钱年底多买一张游戏好了……

短距离用杂牌线吧   
难道千金的HDMI会有SDI好？

色差的颜色应该更柔和，HDMI在亮度和色彩以及锐度上要好于色差，原装VGA在画面锐度上最佳，但是色彩略有泛白！某些纹理细节不如HDMI，当然比色差强！这也是几种比较而言！

随便买一根4、50元的HDMI线就可以了，哪里需要花太多钱去买HDMI线！

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-11-3 00:16 发表
色差的颜色应该更柔和，HDMI在亮度和色彩以及锐度上要好于色差，原装VGA在画面锐度上最佳，但是色彩略有泛白！某些纹理细节不如HDMI，当然比色差强！这也是几种比较而言！

随便买一根4、50元的HDMI线就可以了，哪 ...

没错 反正都是数字化了 又不像色差那样的模拟信号  线材影响应该不大

hdmi抗干扰强太多了，随便花个几十块买条hdmi线就能用得很好。

HDMI线好坏对画面影响不大，这是建立在能正常显示的前提上的，很多做工很渣的线上不了1080P，或者显示雪花、斜条纹啥的。能正常显示的话应该区别就不大了
另外色差和HDMI的画质差距要看电视，模拟电路做得比较好的电视，可以说没什么分别，中低端，尤其是入门级电视，HDMI在清晰度上明显要好些。

42 sony LCD电视, 一直用AV...................

总是懒, 忘记买

hdmi的亮度还是比色差的好一点，而且就一根线比较省事

其实没多大影响，当然你买SONY的电视估计差别就大了吧

引用:

原帖由 dddog 于 2008-11-3 09:17 发表
42 sony LCD电视, 一直用AV...................

总是懒, 忘记买

神人