不是说怕耗电，刷了以后对卡的寿命有好处，不至于老化太严重以后当二手好卖些

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2008-11-25 01:24 PM 发表


前面上传的截图里显示：这卡2D的不就是500/1500（750*2）嘛。

如果不适当考虑环保节能，我去年就直接买Q6600而不买E2160了；或者现在就不用液晶显示器还用以前的钻石珑CRT、或者干脆直接用投影机作为电脑的唯 ...

我看到了啊，2d是500/750，我的意思是说2d的时候刷成300/500就可以了。3d的频率不需要用rivatune去改，因为系统完全自动地会调节到高频率，除非你超频。

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-11-25 17:24 发表

我看到了啊，2d是500/750，我的意思是说2d的时候刷成300/500就可以了。3d的频率不需要用rivatune去改，因为系统完全自动地会调节到高频率，除非你超频。

我是觉得没必要了。反正我买了HD4830（有PowerPlay）来收集和测试，就是能够接受它的功耗范围。

HD4830，就算再降低频率想省一点，也省不到HD4670的程度；再想浪费点，也不会达到HD4870的功耗。

玩游戏而调节3D频率一般情况当然是指往上面超频的啦。用RivaTuner来调节HD4830频率还是很管用，能达到的上限也比较充裕。

从9600Pro开始，ATI的不同核心的显卡我也用了7、8块（现在家里还放着4、5块），一些基本情况还算能弄得清的。

4830的上限这么高啊……这个倒是真的不知道，因为4850的核心频率是625，一般最高超到675左右，显存基本上就是极限频率了，不怎么能超，整体超频性很一般，所以以为4830和4850一样不能超，所以也就奇怪你为啥要用超频工具。
呵呵，大家就是讨论而已，我没一点冒犯的意思

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-11-26 00:30 发表
4830的上限这么高啊……这个倒是真的不知道，因为4850的核心频率是625，一般最高超到675左右，显存基本上就是极限频率了，不怎么能超，整体超频性很一般，所以以为4830和4850一样不能超，所以也就奇怪你为啥要用超频 ...

客气了，本来就是随便聊聊。

因为我自己用过X1650GT、HD2400、HD2600Pro等等真正本身就比较省电的显卡，所以对现在那些需要连接一个6Pin辅助电源供电的100W左右显卡，是只要别总是运行在满载那样的功耗，也就算了。就像我之前说过的：HD4830，就算再降低频率想省一点，也省不到HD4670的程度；再想浪费点，也不会达到HD4870的功耗。

至于HD4830的普遍超频幅度如何，可能因为用的人相对不多，我自己那块卡的情况是：核心上到个740、750、760、770、780什么的是问题不大的（800有些测试已不能通过，所以我基本不用）；这卡显存用的是奇梦达1.0，我一点也不去折腾它，1950~2000之间用用。

按照以往的经验，4830应该就是4850故意屏蔽掉了部分管线拿出来占领市场的，市场策略而已。不过核心能超这么高也可能并不完全是4850的核心，因为印象中4850的核心没法超这么高，能超高的都当4870卖了……

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-11-26 10:58 发表
按照以往的经验，4830应该就是4850故意屏蔽掉了部分管线拿出来占领市场的，市场策略而已。不过核心能超这么高也可能并不完全是4850的核心，因为印象中4850的核心没法超这么高，能超高的都当4870卖了……

理论上HD4830和HD4850最实际也是最关键的区别就是流处理器的数量（640 vs 800），当然，预设的核心频率和显存频率也稍有差距。

至于HD4850的超频，市售核心能跑720啊750啊左右什么的，是有几款具体产品的（甚至有的可以到800）。当然，跑得再高，也不能真正赶上HD4870。HD4850好点可以用三星GDDR3 0.8，而HD4870用的是GDDR5，就算GDDR5相比GDDR3延迟再大，毕竟默认跑的就是等效3600，比GDDR3等效2000~2400依然有先天的领先优势。所以高频的HD2600Pro有机会赶上HD2600XT、高频的HD3850有机会赶上HD3870，而HD4850嘛～～

4850是块好卡啊，amd凭这个4800系列把显卡份额抢回到40%并且扬言要抢50％。
不过一般不是太懂电脑的人我一般都推N卡:D

RV770的推出还是不错的。

在CHIPHELL上看了一下：HD4830超一点，GPU TEST 1和2 的帧数，和HD4850默认的差不多。