引用:

原帖由 hatesisu 于 2008-12-11 23:12 发表

并不是追求粗糙画面或以画面粗糙为荣.只是说摆在DQ10面前有两条路,选择高清就要面对PS3那250W的装机量,而选择高普及度的WII又要牺牲画面.
显然,对于DQ来说,那点画面是牺牲得起的,但是作为国民游戏,受众基数就是输 ...

你这么说倒是言之有理， 但是LZ可不是这个意思， LZ的意思是DQ不需要画面。
还有DQ作为国民游戏那是因为以前它各方面素质都相当高。可因为它以前被誉为国民游戏， 所以现在就无需画面，只要基数？这个因果关系你可不要搞反了。水可载舟亦可覆舟， 如果登陆基数最高的主机就是国名游戏， 那显然脑白金、口袋、玛丽都比勇者更有资格。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-12-11 23:30 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 23:27 发表

你这么说倒是言之有理， 但是LZ可不是这个意思， LZ的意思是DQ不需要画面。
还有DQ作为国民游戏那是因为以前它各方面素质都相当高，可不是因为它以前被誉为国民游戏， 所以现在就无需画面，只要基数。这个因果关系 ...

虽然DQ与FF同为RPG，但走的路线可完全不同~~请不要用对FF的理解来诠释DQ，谢谢啦~~
还有，DQ是选择出在销量最高的主机上的，或者说是用来奖励胜利者的~~如果你还不明白，请便吧~~

[ 本帖最后由 waner 于 2008-12-11 23:35 编辑 ]

引用:

原帖由 天使心hx 于 2008-12-11 23:26 发表

其实我现在玩SFC上的DQ5和SS上的格兰蒂亚1也觉得很好玩，前几年我还在电脑上用模拟器通了一遍，虽然那时候还没买360，但也早就买了PS2了，我觉得比当时PS2上大多数RPG好玩，这真的是画面论可以解释的吗
PS: ...

老游戏是有很多经典，其中很多也确实比现在的不少高清游戏好玩，但这并不说明好游戏不需要画面，举个例子，希特勒复活这个游戏很好玩，在fc时代俺就很喜欢这个游戏，非常好玩，前几个月出了重制版，画面增强了很多，音乐也增强了很多，你能说重制版不如FC版么？就因为画面变了高清于是游戏变渣了？或者说你宁愿玩FC原版也不愿意碰高清版？

[ 本帖最后由 OpEth 于 2008-12-11 23:34 编辑 ]

引用:

原帖由 天使心hx 于 2008-12-11 23:26 发表

其实我现在玩SFC上的DQ5和SS上的格兰蒂亚1也觉得很好玩，前几年我还在电脑上用模拟器通了一遍，虽然那时候还没买360，但也早就买了PS2了，我觉得比当时PS2上大多数RPG好玩，这真的是画面论可以解释的吗
PS: ...

dq5ds和dq5sfc呢？正常人选哪一个？

我现在也还玩老机种上的rpg啊，但如果有复刻，我为啥还要玩老机种上面的呢？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 23:27 发表

你这么说倒是言之有理， 但是LZ可不是这个意思， LZ的意思是DQ不需要画面。
还有DQ作为国民游戏那是因为以前它各方面素质都相当高。可因为它以前被誉为国民游戏， 所以现在就无需画面，只要基数？这个因果关系你可 ...

真的各方面素质都很高吗 建议回去看下DQ5和7的画面，顺便对比一下同时间的RPG的画面，这句话不攻自破

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-11 23:32 发表

老游戏是有很多经典，其中很多也确实比现在的不少高清游戏好玩，但这并不说明好游戏不需要画面，举个例子，希特勒复活这个游戏很好玩，在fc时代俺就很喜欢这个游戏，非常好玩，前几个月出了重制版，画面增强了很多 ...

有理~~

引用:

原帖由 clond 于 2008-12-11 23:32 发表


dq5ds和dq5sfc呢？正常人选哪一个？

我现在也还玩老机种上的rpg啊，但如果有复刻，我为啥还要玩老机种上面的呢？

前几年还没妇科呢。。。去哪玩去。。。
而且当你在玩老机种上的游戏，你真的觉得画面对游戏很重要吗（请摸着胸口说）

俺想起前几天喷生化5的帖子来了，生化饭们坚持说这种僵硬而别扭的操作正是生化的魅力所在，现在DQ饭们又跳出来说DQ根本就不需要更好的画面。。。。。

饭们的逻辑都很神。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2008-12-11 23:40 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-12-11 23:27 发表

你这么说倒是言之有理， 但是LZ可不是这个意思， LZ的意思是DQ不需要画面。
还有DQ作为国民游戏那是因为以前它各方面素质都相当高。可因为它以前被誉为国民游戏， 所以现在就无需画面，只要基数？这个因果关系你可 ...

那么问题就很简单了.而主机普及度和画面质量之间疏轻熟重,SEX心里比你清楚.
再具体点的解释这个关于国民游戏的考虑的话,我觉得可以这么跟你说,DQ就是日本人的一个情结.现在的DQ连游戏品质都可以其次了,首要的目的就是要让每次DQ的发售都成为日本的一个节日.
还有一点要问你的是,DQ选择WII就是不要画面了?WII的画面很糟糕么?要表现一个鸟山明的童话世界,需要高清,多边形,物理光源等等玩意儿吗?

引用:

原帖由 天使心hx 于 2008-12-11 23:38 发表

前几年还没妇科呢。。。去哪玩去。。。
而且当你在玩老机种上的游戏，你真的觉得画面对游戏很重要吗（请摸着胸口说）

如果wii是个老机器，那就不重要

引用:

原帖由 天使心hx 于 2008-12-11 23:38 发表

前几年还没妇科呢。。。去哪玩去。。。
而且当你在玩老机种上的游戏，你真的觉得画面对游戏很重要吗（请摸着胸口说）

在其它条件相同的时候，画面更好有什么不妥么？
只不过，其它条件并不相同而已~~

引用:

原帖由 hatesisu 于 2008-12-11 23:41 发表

那么问题就很简单了.而主机普及度和画面质量之间疏轻熟重,SEX心里比你清楚.
再具体点的解释这个关于国民游戏的考虑的话,我觉得可以这么跟你说,DQ就是日本人的一个情结.现在的DQ连游戏品质都可以其次了,首要的目的 ...

鸟山鸣的世界么？蓝龙如何？虽然游戏品质比较有争议，画面还是被肯定的。

引用:

原帖由 zentdk 于 2008-12-11 23:41 发表

如果wii是个老机器，那就不重要

Wii？对DQ来讲，如果Wii的销量不高，那就不重要~~

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-11 23:32 发表

老游戏是有很多经典，其中很多也确实比现在的不少高清游戏好玩，但这并不说明好游戏不需要画面，举个例子，希特勒复活这个游戏很好玩，在fc时代俺就很喜欢这个游戏，非常好玩，前几个月出了重制版，画面增强了很多 ...

还是老话，画面永远成不了花，永远就是那个衬托的草。。。而游戏也完全不是艺术

引用:

原帖由 hatesisu 于 2008-12-11 23:41 发表

要表现一个鸟山明的童话世界,需要高清,多边形,物理光源等等玩意儿吗?

其实要真正表现出鸟山明的童话世界，连高清机的机能都严重不足，以wii的机能，哪怕要表现出童话世界里一片飘落的树叶都是极为困难的事情。。。。。