引用:

原帖由 Thunderfox 于 2008-12-23 18:33 发表
96已经可以玩到VF3了，欧美当时有个鸟游戏可以拿的出台面？  

Duke Nukem 3D（毁灭公爵3D）

　　制作公司：3D Realms

　　发行公司：FormGen

　　发行时间：1996年



Command & Conquer: Red Alert（命令与征服：红色警报）

　　制作公司：Westwood Studios

　　发行公司：Virgin Interactive

　　发行时间：1996



Alone in the Dark（鬼屋魔影）

　　制作公司：Infogrames

　　发行公司：Interplay

　　发行时间：1992



Elite（精英）

　　制作公司：Frontier Developments

　　发行公司：Firebird

　　发行时间：1987



Doom（毁灭战士）

　　制作公司：ID Software

　　发行公司：ID Software

　　发行时间：1993

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-12-23 18:10 发表
SE有毛的技术。卡婊子和任天堂、SEGA好歹还算上得台面

其实应该算上一个namco

不过总体来看，日本的技术一直就不如欧美

为什么老任的技术NB，看看以前的N64和NGC时代的资料，都是靠NOA那边提供技术支持

VF可是进了博物馆的游戏，美国人的博物馆！

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-12-23 18:44 发表
楼主这种人直接拉低了TGer的平均智商

投诉

本来就是如此.
发这帖想说明什么问题?

哦,对了 .技术导向型思维的游戏饭最喜欢客观指点游戏界.

31楼的图真好，毁灭公爵3D的图像比VF3还好，

引用:

原帖由 foxhounds 于 2008-12-23 18:47 发表
本来就是如此.
发这帖想说明什么问题?

哦,对了 .技术导向型思维的游戏饭最喜欢客观指点游戏界.

我指点游戏界了？这贴我是用疑问句发的，本来就是探讨问题，中心意思就是对和田洋一大喊日本技术落后导致本时代不振这一思想的怀疑。

这个区就是被你这样的ID搅浑的。

引用:

原帖由 趣味第二 于 2008-12-23 18:47 发表


投诉

你再投诉也改变不了这个事实！

硬实力和软实力而已，我一直认为，日商的软实力，从来不是欧美可以比的。。。

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-12-23 18:50 发表
31楼的图真好，毁灭公爵3D的图像比VF3还好，

我没这么说过，只是拿出几个96年比较成功的欧美游戏罢了。况且96年欧美已经有不少成熟的3D游戏了，比如古墓丽影

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-12-23 18:51 发表

你再投诉也改变不了这个事实！

改变什么事实？我投诉你是因为你骂人了，和观点无关

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-12-23 18:51 发表

你再投诉也改变不了这个事实！

这是什么状况。。。

引用:

原帖由 lilit 于 2008-12-23 17:39 发表
不明白LZ为什么要拿PC和SFC战
如果老美在SFC上出了DOOM，这帖子还能看看

SFC上确实有DOOM

此贴发错区鸟....
另lz的比较实在无可比性，拿无升级可能的稳定的家用机平台和可以无限升级的PC平台比根本就扯淡！！

引用:

原帖由 大船将军 于 2008-12-23 18:52 发表
硬实力和软实力而已，我一直认为，日商的软实力，从来不是欧美可以比的。。。

这一点基本同意，单指家用机