引用:

原帖由 见风 于 2009-1-3 12:16 发表
RAMDISK 和 SUPERCACHE同时用怎么样

supercache很好很强大，打开图片多的文件夹也就是一闪，看视频挑选某个位置播放反映也要快一些，但是和pes2009有冲突，我只能割爱了

[posted by wap]

mark下

引用:

原帖由 见风 于 2009-1-3 14:21 发表
9010我看也不咋地，还SATA

IOdrive才够强悍。

都有瑕疵，都不完美。

我只是个人比较喜欢持续和小文件都比较突出的9010，顺便做做raid0。SATA口比一般主板上PCIEX4槽那还是多了点的。价格方面好歹3-4千人民币能搞定，已经离谱了吧。IOdrive 少说要几千美刀。

我记得IOdrive目前不能当系统盘装系统用，操作系统支持上也有点小问题。这个问题应该不大，后续能解决吧。另外不能做raid。
持续的话ICH带R的南桥，随便什么硬盘多来几个搞raid0就能达到了。
小文件方面貌似不错。
想找找IOdrive的crystal的1000M的4K小文件测试，结果只找到100M的，网速太慢放弃了。
看9010的1000M比要比IOdirve的100M稍好一点……，4K应该是9010占优吧。不过没有温氏硬盘那种数量级的差距了。



写了一半 ctrl回车一起按了，编辑编辑

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-1-3 18:06 编辑 ]

还是那个i-ram强啊，可惜价格就…………

ramdisk一般设置多大比较合适？

我蛋疼，前阵子插了4条2G的，现在32bit系统设置成4096+768=4864

引用:

原帖由 没头脑 于 2009-1-3 17:50 发表
ramdisk一般设置多大比较合适？

保证内存够用的前提下，越大越好。

剩余内存保证2-3G差不多，也就是4G内存RAMDISK可以设个1-2G。

顺便求个XP可用的好的SUPERCACHE版本。

[posted by wap, platform: Nokia]

六G内存，划了3G做RAMDISK，我是不是很蛋疼

ramdisk放虚拟内存啊，这个最实用了

引用:

原帖由 色带 于 2009-1-3 01:21 发表
xp下能用ramdisk使用未识别的内存不？

能