引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 11:21 发表


更明白的说把， 你是帖子的内容只体现了我现在有如何高级的画笔，有如何高级的原料，有如何高级的纸张。
至于怎么画， 怎么画好看， 你不谈， 效果并不好看。
而所谓美术将的就是应该如何表现， 而不是材料科学 ...

你打算继续夸夸其谈

还是实实在在找一点文献来支持你的理念？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 11:21 发表


更明白的说吧， 你帖子的内容只体现了我现在有如何高级的画笔，有如何高级的原料，有如何高级的纸张。
至于怎么画， 怎么画好看， 你不谈。
而所谓美术讲的就是应该如何表现， 而不是材料科学或者计算机图形技 ...

我cao，就算是用了計算機圖學技法，就不用人拿著繪圖板去拉線條了？這就不是一種藝術製作過程？

ff神的藝術邏輯真是給我的周末莫大歡樂.

ff神的邏輯其實很簡單，FF 日式人設，野村爸爸的作品就是最高，好看。所以這是電玩藝術

其他什麼電玩模型像是畫怪物、建柱的，因為我覺得不好看，所以談不上美術與藝術.

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 11:25 发表


你打算继续夸夸其谈

还是实实在在找一点文献来支持你的理念？

首先我不知道书中的主要内容讲的是什么。
如果讲的CG技术， 比如如何法线贴图， 如何全局光照， 那图书管理员应当把他放在计算机图形技术区去。
如果讲的是这些光照如何给人以立体感真实感， 如何渲染使得颜色更加柔美等， 就可以把他放到美术区去。

其实说什么都没用. FF大仙只要拿出自己的美术作品放在这论坛上把我们大家震住了. 我们也就无条件承认他的观点

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 11:30 发表

首先我不知道书中的主要内容讲的是什么。
如果讲的CG技术， 比如如何法线贴图， 如何全局光照， 那图书管理员应当把他放在计算机图形技术区去。
如果讲的是这些光照如何给人以立体感真实感， 如何渲染使得颜色更 ...

所以现在来总结

这只是你的个人看法，不能改变这些东西已经进入美术教材的事实，你承不承认？

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 11:33 发表


所以现在来总结

这只是你的个人看法，不能改变这些东西已经进入美术教材的事实，你承不承认？

你确定这些书是美术教材？你确定了书中的内容？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 11:35 发表


你确定这些书是美术教材？你确定了书中的内容？

还嘴硬？

如果我确定书中内容，你是否有觉悟成为下一个盘神？

此贴为证

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 11:35 发表


你确定这些书是美术教材？你确定了书中的内容？

别老抓住一处猛咬. 我要你的画~~

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 11:37 发表


还嘴硬？

如果我确定书中内容，你是否有觉悟成为下一个盘神？

如果你能确定是属于美术教科书，并确定其中内容，我可以根据我的论点觉悟的。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-1-9 11:38 发表

如果你能确定是属于美术教科书，并确定其中内容，我可以根据我的论点觉悟的。

土贼，终于嘴软了

无趣得很，你以为我真可以找到这本书？


不过，即使我以书籍介绍里的“artwork”为证，证明这是美术教材——你肯定也死不承认

算了，到此为至了

ff神能回答我的問題嗎？怎麼這個世界上有那麼多不好看的藝術品被當作藝術，以極高的價格賣出呢？

畢卡索的作品，也有人會覺得比不上米勒吧 不寫實不好看呀。

引用:

原帖由 superjay 于 2009-1-9 11:42 发表


土贼，终于嘴软了

无趣得很，你以为我真可以找到这本书？


不过，即使我以书籍介绍里的“artwork”为证，证明这是美术教材——你肯定也死不承认

算了，到此为至了

当然是根据我的论点了， 如果书中大将如何实现法线贴图，大讲如何实现全局光照等这些CG技术， 那自当认为我败。
如果讲的是如何运用这些技术给人美的感受， 那我就对了。
难道不是吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-1-9 11:43 发表
ff神能回答我的問題嗎？怎麼這個世界上有那麼多不好看的藝術品被當作藝術，以極高的價格賣出呢？

畢卡索的作品，也有人會覺得比不上米勒吧 不寫實不好看呀。

看你问了这么多， 我就回答一句：我一般不看繁体。

講著水彩技法的書籍，裡面羅列了諸多水彩畫作作為技法表現的一種成果。印刷在裡面的水彩畫作算不算得上一種藝術與美術？

一本書裡面講的是如何寫法線貼圖的程式碼，或是如何調色，這都不是重點。因為ff神在這裡看到的是成果的圖片啊。圖片。

誰跟你談構成LZ 建柱圖的程式碼是怎麼來的？地球人在這裡看到的不都是最終成品圖嗎？
LZ的圖用了法線貼圖，有光照技法，作品就不是人畫出來的？模型不是用繪圖板拉出來的？


FF神為何這麼有趣呢。先是說好看不好看當作美術判斷的標準，這裡回答不了我提出高端藝術界的質問後又轉移去談「這本書歸類在哪裡呢」

我CAO，要是一本PLAYBOY裡面有唯美的裸體攝影，只因為他分類到18禁書刊區，不是在art項目下，這張攝影就不是藝術了.