的确不该买菲利普.但是看在便宜的分上也不错.

引用:

原帖由 牛牧师 于 2009-1-20 11:38 发表
我这好心推荐款性价比高的结果发现TM都不领情啊，我也来评评：
先说三星，韩国棒子产品，从影视到汽车到电器，本来都是根本不屑一顾的，开始考虑三星完全是因为512地震，三星很早就捐了5000万，作为对比，夏普200万 ...

这都什么狗屁理由

强烈 建议 楼主 把 菲利普 英文挖掉  贴上金光闪闪的 “SONY” 四个字:D

IPS面板啊，有这个底子在 画面就不会烂

呵呵。楼主根本就不会买电视，既然是老爸老妈看，为什么非要10080P呢？难道是接PS3看么？另外，看电视液晶绝对不如等离子。其实楼主这样的要求，720P的电视最好，当然了，尺寸越大越好。

[posted by wap]

纯脆有线肯定是等离子实在…

引用:

原帖由 牛牧师 于 2009-1-20 11:38 发表
我这好心推荐款性价比高的结果发现TM都不领情啊，我也来评评：
先说三星，韩国棒子产品，从影视到汽车到电器，本来都是根本不屑一顾的，开始考虑三星完全是因为512地震，三星很早就捐了5000万，作为对比，夏普200万 ...

啥乱七八糟的，说飞利浦的演示片比较好看所以买了飞利浦这理由都比上面这些靠谱

人家刚买个新机器，你们不能这样啊。一分钱一分货，对得起价钱就是好货。

代工怎么了？苹果有多少东西是代工的？

另外套套怎么改弄SONY了？

LZ标题都写着性价比，非要推荐SONY SHARP松下，这些都有性价比吗？

价格在那呢，挺实惠的~

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

日立PDP才叫性价比，看电视要 1080P毛用。

那些理由是楼主我自己的理由，关你们鸟事:D 17楼ID下的注释很合体。
1080P表明至少是这一两年的新品，不是TM已经停产的老货，懂波。
没有26700买过V40A10, 19000买过V40200A的就别TM在这推荐SONY了，搞的楼主我就TM没看过SONY一样
老子昨天要买了V4800发个第三台V系列入手的贴估计待遇要好多啊

引用:

原帖由 牛牧师 于 2009-1-20 13:39 发表
那些理由是楼主我自己的理由，关你们鸟事:D 17楼ID下的注释很合体。
1080P表明至少是这一两年的新品，不是TM已经停产的老货，懂波。
没有26700买过V40A10, 19000买过V40200A的就别TM在这推荐SONY了，搞的楼主我就T ...

LZ算个JB SONY饭

本人非SONY不入

引用:

原帖由 catxing 于 2009-1-20 12:47 发表



啥乱七八糟的，说飞利浦的演示片比较好看所以买了飞利浦这理由都比上面这些靠谱

现场演示及其烂，非常烂，比对面的SONY差多了，不过也架不住15500直降3000的画面好啊:D
关于等离子，即将过气的产品买个毛。就像现在你说你看HDDVD是不是特没面子？:D