引用:

原帖由 edgardavids 于 2009-2-16 16:32 发表

听起来您采访过乔丹本人，期待您的爆尿让我贻笑大方

TG人现在火气大啊，我又没说你。。。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2009-2-16 17:39 发表



TG人现在火气大啊，我又没说你。。。

道歉啦，是我错了

1995-96赛季公牛队的工资表（很便宜哦） ... 先看主力阵容：乔丹385万，哈勃312万，皮蓬292万5千，罗德曼250万，朗利230万。 再看替补：库科奇356万，萨利240万2
最佳第六人真贵

哈勃在拿到自己第1个总冠军戒指的时候,记者采访他时,他含着泪水说:感谢上帝、感谢迈克尔乔丹。当时罗德曼公认的NBA第一刺头，在跟帮主队友的那几年老实跟个乖孩子一样。帮主的光环不仅仅是球迷仰视，连所有的球员、教练、媒体都是如此。帮主其实是神、人是不能比的

引用:

原帖由 silasong 于 2009-2-13 22:57 发表
去年的湖人阵容,没有公牛强大吧.

c     加索尔9                     朗利7                  
pf    奥多姆8                    罗德曼10     
sf    沃顿7                         皮蓬10
sg   科比10    ...

这分谁打的？

那么多10分
全是帮主那个级别的

记错了

乔丹第一次退役后一个赛季，皮二带公牛队成绩也不错，常规赛成绩相当好，季后赛好象是东部决赛还是东部半决赛。

可以这么说，公牛队当时的人员配置也是不差的。但是没有乔老爷，公牛队也就是火箭这样的伪强队。

[ 本帖最后由 mikelfanfan 于 2009-2-17 17:36 编辑 ]

提当年的公牛为何没人提三分王卡尔

心理素质超好咧

记忆中后来去马刺也混了只介指

引用:

原帖由 weiges 于 2009-2-17 17:36 发表
提当年的公牛为何没人提三分王卡尔

心理素质超好咧

记忆中后来去马刺也混了只介指

你是说菲尼克斯的公敌，前著名专栏作家史蒂夫·科尔么？

科尔现在可是菲尼克斯的GM 另外 此人在马刺的戒指绝对不是混的- -西部决赛打小牛的一场连续命中4个还是5个三分

引用:

原帖由 Pele 于 2009-2-16 17:29 发表


哈勃在别的队本来就是20+的水平
公牛签他是有替代退役的老乔的想法的，给的薪水貌似也颇高
不过既然老乔回来了
哈勃也就只能老老实实当PG位置上的牛皮糖了
不需要组织，不需要进攻，只要抓住对方组织核心死缠 ...

乔帮主退役的那两年哈勃的数据有20+了么 或者在别的队的时候达到20+了？映像中呆过湖人 求数据:D

哈勃数据

1986-87 23 CLE NBA 82 82 37.4 9.0 19.7 .455 0.2 1.1 .213 4.7 6.9 .684 2.1 2.7 4.8 4.8 2.5 1.0 4.2 3.0 22.9
1987-88 24 CLE NBA 57 52 32.1 6.0 12.8 .464 0.1 0.4 .150 3.4 4.9 .705 1.1 2.8 3.9 4.9 2.1 0.9 2.8 2.8 15.4
1988-89 25 CLE NBA 82 82 34.8 7.2 14.0 .511 0.4 1.4 .250 3.9 5.2 .751 1.5 3.5 5.0 5.3 2.3 0.9 2.8 2.7 18.6
1989-90 26 TOT NBA 35 35 39.1 8.6 18.2 .473 0.4 1.5 .275 5.2 6.6 .788 2.1 3.8 5.9 5.2 2.3 1.2 2.9 3.0 22.8
1989-90 26 CLE NBA 7 7 37.4 8.7 19.7 .442 0.1 0.7 .200 4.4 5.9 .756 2.7 4.1 6.9 7.0 2.0 1.3 2.6 3.6 22.0
1989-90 26 LAC NBA 28 28 39.5 8.6 17.8 .481 0.5 1.6 .283 5.4 6.8 .795 2.0 3.7 5.6 4.8 2.4 1.1 2.9 2.9 23.0
1990-91 27 LAC NBA 39 34 35.5 7.3 18.7 .391 1.2 3.8 .324 3.7 5.6 .668 1.5 3.3 4.8 5.4 1.7 0.9 3.3 2.8 19.6
1991-92 28 LAC NBA 82 82 38.3 6.9 15.8 .440 0.8 2.6 .303 3.6 4.9 .736 1.5 4.0 5.5 5.1 1.9 0.9 3.1 2.4 18.2
1992-93 29 LAC NBA 80 77 37.1 6.8 15.0 .451 0.7 2.3 .280 3.8 5.0 .769 1.5 3.9 5.3 4.5 2.2 0.9 2.8 2.7 18.0
1993-94 30 LAC NBA 75 75 38.1 7.6 17.8 .426 0.9 3.1 .301 4.0 5.6 .715 1.7 4.4 6.1 4.6 1.9 0.7 3.2 2.2 20.1
1994-95 31 CHI NBA 77 53 19.9 2.7 6.4 .426 0.4 1.4 .282 1.1 1.7 .618 0.7 1.7 2.3 2.0 1.3 0.4 1.3 1.7 6.9
1995-96 32 CHI NBA 80 80 23.6 2.9 6.3 .467 0.4 1.3 .269 1.2 1.7 .705 0.9 1.7 2.7 2.6 1.3 0.4 0.9 1.7 7.4
1996-97 33 CHI NBA 76 74 22.9 2.3 5.3 .436 0.9 2.5 .362 0.8 1.1 .707 0.6 1.9 2.5 2.5 1.1 0.5 0.7 1.8 6.3
1997-98 34 CHI NBA 82 82 27.9 3.6 8.1 .441 0.2 1.0 .190 2.0 2.6 .750 1.3 2.2 3.5 2.9 1.3 0.6 1.1 2.2 9.3
1998-99 35 CHI NBA 35 35 31.6 4.2 11.1 .377 0.8 2.4 .318 2.0 2.9 .703 1.4 3.7 5.1 3.3 1.7 1.0 1.9 2.3 11.2
1999-00 36 LAL NBA 80 78 25.5 2.7 6.6 .399 0.4 1.3 .311 1.3 1.8 .680 1.2 3.0 4.2 3.4 1.1 0.5 1.7 2.1 7.0
2000-01 37 LAL NBA 47 46 24.2 2.7 5.8 .469 0.4 1.5 .264 0.7 1.0 .708 1.0 2.6 3.5 2.4 0.8 0.5 1.3 1.5 6.5

引用:

原帖由 weiges 于 2009-2-16 16:38 发表
罗德曼10     

防守没问题

但进攻的话大虫基本没有贡献

这人真的很矛盾

開玩笑，進攻籃板難道不算貢獻嗎，況且大蟲搶下防守籃板後第一時間傳出發動快攻的次數也不少.
還會時不時在戰局膠著時搞個三分什么的

下限再次被突破,完美的逻辑