[posted by wap, platform: UCWEB]

w所谓的技术优势不值一提，速度快毫无意义，想想adsl

ADSL还没意思？ADSL没意思的话，现在大伙还都56K拨号呢……

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

得MTK者得天下……

[posted by wap, platform: UCWEB]

国内的adsl说明了速度多少你都只能接受，技术上有光纤和vdsl毛用没有，w的速度快在国内也没用，难道你指望以低于有线网络五倍的资费使用同样速度的数据服务？

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-13 06:53 发表
国内的adsl说明了速度多少你都只能接受，技术上有光纤和vdsl毛用没有，w的速度快在国内也没用，难道你指望以低于有线网络五倍的资费使用同样速度的数据服务？

AD今年开始电信不会再大力推广了，开始全面推光纤了

技术都是毛，服务是关键

联通人员素质差是有历史原因的，飞线啥的太正常了
其实移动的人员素质也好不到哪里去
TD W 2000谁赢谁输现在说还为时过早。记住，在中国，一切皆有可能

说实在话3G就素鸡肋,发达城市都搞城市wifi了,谁还在乎3G,穷地方3G是不是推广还成问题呢.这东西就参考彩信吧,能有多少人用呢.

引用:

原帖由 iceliking 于 2009-2-13 07:26 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

AD今年开始电信不会再大力推广了，开始全面推光纤了

来个3m的光纤吗
在中国，技术只是个理论值

我去过联通北京分公司机房做项目。
机房地板下都是耗子窝。

我觉得是终端支持吧，终端支持多的，获得成功的概率就大。。。

移动现在很急这块，终端支持问题，问题也是找准了。。但是诺基亚等不卖他的帐。

悬。。。。

WCDMA一定要到HSDPA才爽，联通没个3年建网别想，电信肯定要在传输资源上面卡联通的，和网通之间的派系斗争也很厉害。

我发现好多人说的话实在太外行……
以后网络质量3家运营商肯定是旗鼓相当，绝对不会像以前那样移动领先联通的局面出现。
以目前发展来看，移动在新业务创新、服务方面占据一些优势，联通占据终端优势，电信各方面较为居中。
如果只以3G新发展用户规模来看，我来瞎预测下：北方移动：联通：电信会在3.5：4.5：2，南方会在3.5：3：3.5

素质好？
大家都是混饭吃的
老外其实也差不多