DOW2还是别指望能有war3 rpg那类地图了，连地图编辑器都没有

连战役地图也就那么几张，占领一张地图还要打好几次
升级系统也就战役的时候玩起来有兴趣，打遭遇战这种升级系统，明显不如以前的兵种搭配舒服。

画面是爽多了，但是单位看上去比例缩小太多，单位数量就不说了，以前1个小队起码7-8个人吧，现在就3个。

这游戏一点热血的感觉都没有了。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-20 10:47 发表

你还没看出来么，DOW2这么搞就是要死抓锤子棋爱好者和潜在爱好者，尽量避免和正统RTS的代表SC2作无谓的对抗。

怪不得评分还这么高，还搞了那个升级系统。
看以后就只能玩星际那类简单精致的RTS了
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-20 10:47 发表

你还没看出来么，DOW2这么搞就是要死抓锤子棋爱好者和潜在爱好者，尽量避免和正统RTS的代表SC2作无谓的对抗。

怪不得评分还这么高，还搞了那个升级系统。
看以后就只能玩星际那类简单精致的RTS了
我想要狂野的Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

目前为止所有的负面评价都集中在“我不适应这模式”“我不喜欢这模式”上。
简单的说，这些负面评价都仅仅出于主观的水土不服。

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-20 10:58 发表
目前为止所有的负面评价都集中在“我不适应这模式”“我不喜欢这模式”上。
简单的说，这些负面评价都仅仅出于主观的水土不服。

应该是目前为止所有的负面评价都集中在 这种模式 。
玩游戏还分客观、主观？说说客观评价看:D

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-20 10:58 发表
目前为止所有的负面评价都集中在“我不适应这模式”“我不喜欢这模式”上。
简单的说，这些负面评价都仅仅出于主观的水土不服。

1.人少了。
2.没建造了。
3.过多的游击战、小股冲突。

总之这种偏离当前传统RTS方向的做法是否能成功，还有待观察。

锤子群的人们：咱就是好这口儿！

引用:

原帖由 ppst 于 2009-2-20 10:52 发表

怪不得评分还这么高，还搞了那个升级系统。
看以后就只能玩星际那类简单精致的RTS了
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

在传统RTS路上走，前有SC2后有CNC系列，中间还有其他竞争者，与其在这里冒险，不如把桌面棋爱好者拉过来更有效。

星际2和DOW2相比，还是后者更加简单精致，前者为了继承SC1的竞技市场不可能弄得太简单精致。

水雷是神啊，对付LIGHT USER建筑什么的都是灾难性的，越简单，越华丽，越有趣越好。
我完全赞同水雷的路。
ENDWAR和TOTAL WAR是不归路。

引用:

原帖由 ppst 于 2009-2-20 11:07 发表

应该是目前为止所有的负面评价都集中在 这种模式 。
玩游戏还分客观、主观？说说客观评价看:D

好就好在游戏评论也好评分也好都没有关于“游戏模式”或者“传统模式忠实度”之类的评分评论标准。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-20 11:13 发表

1.人少了。
2.没建造了。
3.过多的游击战、小股冲突。

总之这种偏离当前传统RTS方向的做法是否能成功，还有待观察。

这游戏和传统RTS有些不一样和这游戏好玩与否之间没有必然的联系。

有什么好争的，锤子饭肯定没勇气承认这模式锉，居高临下饭为表明自己的独树一帜，也决不会站在大多数群众一边的。客观饭和伪饭基本通一遍剧情模式就掰盘，比如我……

我现在对DOW2唯一不满的就是高光用的不太到位，到处亮噌噌的有些扎眼。。。

引用:

原帖由 北京狗狗 于 2009-2-20 11:27 发表
有什么好争的，锤子饭肯定没勇气承认这模式锉，居高临下饭为表明自己的独树一帜，也决不会站在大多数群众一边的。客观饭和伪饭基本通一遍剧情模式就掰盘，比如我……

用gamepro的话来说
Some gamers will no doubt hate the new direction they've taken but the game is much improved and definitely deserves its fair share of love.
这才是客观饭的口吻。

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-20 09:32 发表

你给了啥数据了？用dow没上过NPD北美年终销售排行榜来证明这游戏外加3个资料片累计销量不足50万？

我啥时候说我要给数据了？

我一开始就说详细销量无法得到，我只能大致的估算，你没看见？

我文中已经说过了，如果能有数据达人给出详细销量的数据，我当然会洗耳恭听并欣然接受。