引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:12 发表
有没有业内切合下主题谈谈第三方在高清机上开发游戏盈利概况。

居然还有LZ类似的认为在ps3上和XO开发不赚钱的

刺客信条。它卖了600万。

GTA4。它卖了1050万。

小众游戏bioshock，它卖了200万。

小众游戏Mass Effect ，它卖了接近200万。

——所谓投入越大，才有可能有更高的产出，老想着低投入高回报？看看SB的天诛4吧。

卖的多是好事，问题是赚的多么？财报不看的？

哦，按楼上说法在高清机上开发游戏都大赚特赚咯。

欧美大厂家家盈利超凡了

——所谓投入越大，才有可能有更高的产出，老想着低投入高回报？你老任算老几，你是最“亏本”的开发商。在所有“号称大厂”中，只有老任才没开发过高请游戏。

看SB的天诛4吧。在人家某XX之刃号称XX最羡慕的XX游戏面前连渣都不如

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2009-2-22 09:42 发表
卖的多是好事，问题是赚的多么？财报不看的？

请问目前为止，在WII上赚大钱的除了任天堂自己还有谁嘛？

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:47 发表
哦，按楼上说法在高清机上开发游戏都大赚特赚咯。

欧美大厂家家盈利超凡了

——所谓投入越大，才有可能有更高的产出，老想着低投入高回报？你老任算老几，你是最“亏本”的开发商。在所有“号称大厂”中，只有 ...

这里说的是第三方好不好

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:49 发表

请问目前为止，在WII上赚大钱的除了任天堂自己还有谁嘛？

ab ss 肉b

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:52 发表

这里说的是第三方好不好

原来“所谓投入越大，才有可能有更高的产出”只是用于第三方

引用:

原帖由 exellen 于 2009-2-21 18:56 发表
這個是我看到WII版DEAD SPACE時的想法。把DS WII版弄成那種射擊遊戲十之八九是為了節省成本,害怕虧錢。但是,360跟PS3的開發成本不是高個幾倍嗎?然後竟然一點都不害怕,有多少預算就砸多少預算,但是WII上連一毛錢都害怕 ...

开发游戏和开发其他商品本质上有区别吗？

你首先要评估风险、销量和市场潜力——而目前DEAD SPACE之类的游戏在WII用户中有什么市场潜力吗？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:52 发表

这里说的是第三方好不好

麻烦阁下结合财报谈谈第三方在高清机上开发游戏盈利概况好吗

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:12 发表
有没有业内切合下主题谈谈第三方在高清机上开发游戏盈利概况。

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 10:01 发表

麻烦阁下结合财报谈谈第三方在高清机上开发游戏盈利概况好吗

你看自己都说了要看第三方，那你提什么任天堂。

我觉得只要对比一下这些公司在WII平台的销售情况就可以了

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:57 发表

ab ss 肉b

请结合财报谈谈

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 09:59 发表

开发游戏和开发其他商品本质上有区别吗？

你首先要评估风险、销量和市场潜力——而目前DEAD SPACE之类的游戏在WII用户中有什么市场潜力吗？

游戏都开发中，看来经济危机，人家厂商请不起人做评估风险、销量和市场潜力

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-2-22 10:06 发表

你看自己都说了要看第三方，那你提什么任天堂。

我觉得只要对比一下这些公司在WII平台的销售情况就可以了

“所谓投入越大，才有可能有更高的产出”是你说的吧，那为什么要玩排除法？
难道：

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 09:59 发表

原来“所谓投入越大，才有可能有更高的产出”只是用于第三方

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:06 发表

请结合财报谈谈

我不是业内嘛:D ，同求业内回答

引用:

原帖由 262674 于 2009-2-22 10:15 发表

我不是业内嘛:D ，同求业内回答

那你写出几个厂商名干什么？搞半天你和楼主一样是抓瞎？