小黑屋
原帖由 幸村精市 于 2009-3-19 13:08 发表 斯塔基 49分38秒效率为 21+5+10+8+5-25-7+1-2=16 脑残布 34分35秒效率为 14+2+4+4+4-4-8-2+1=15 斯塔基在比脑残布多上15分钟,多投17次蓝的前提下,狂砍16点效率值,比脑残布高出一点,脑残布你被暴菊的好惨啊 ...
查看详细资料
TOP
神奇奇奇奇奇奇
魔神至尊
禁止访问
避孕哥
魔王撒旦
原帖由 装机工 于 2009-3-19 13:18 发表 这说明啥???是说明火箭上了脑残布,实力就上了一个台阶还是说明你没看比赛????
佺动
鬼舞歌神
原帖由 幸村精市 于 2009-3-19 13:24 发表 这不你喜欢喷个人数据嘛,那效率一比的结果就是这个 当然了,丫打得臭根本不关我毛事,我就看结果,你看火箭不又赢了
原帖由 装机工 于 2009-3-19 13:29 发表 233,人家那么烂那么废柴那么打铁不也效率比脑残布高么????再说你要比也应该比比真正和脑残布对位的时候的效率口牙!
原帖由 装机工 于 2009-3-19 13:33 发表 或者我们用PG的效率计算方法来计算下(助攻/失误) 一个5(10/2)一个2(4/2),还真是2啊!
原帖由 幸村精市 于 2009-3-19 13:34 发表 不就因为你打铁才效率低嘛 原来多上15分钟,多投17次篮的前提下多拿1点效率在你看来是高效率的表现 当然了,萝莉的单位时间内效率是比脑残布高点,综合效率是24分28秒11点效 ...
原帖由 幸村精市 于 2009-3-19 13:35 发表 原来PG的效率和其他球员的效率计算不是一样的 原来就看助攻失误比的 您老接着还有什么高论吗
原帖由 装机工 于 2009-3-19 13:36 发表 我就问你你看比赛没有?这效率算法本来就比较偏袒进攻,脑残布要不是最后垃圾时间刷了4个罚球,效率不也才11左右么?哇哈哈哈哈哈,丫倒是刷垃圾时间效率挺高的
原帖由 装机工 于 2009-3-19 13:37 发表 这叫高论???这不充分反应一个PG会不会传球么!!!!!!!! 那你给我说怎么衡量一个PG会不会传球吧,难道看他有多少出手次数?
原帖由 幸村精市 于 2009-3-19 13:40 发表 你也知道偏袒进攻了? 比赛我当然看了 斯塔基投了25次篮,上了差不多50分钟,才那么点效率,您还认为高效 脑残布打的2我从来不否认的,没看到我是在反驳斯塔基,说丫也打得臭吗 : ...
原帖由 装机工 于 2009-3-19 13:42 发表 没话说了??????? 我从来都没有说是她鸡牛B,我只是说,是她鸡就是TM一坨屎,但是脑残布连TM一坨屎都不如!!!!!
原帖由 幸村精市 于 2009-3-19 13:47 发表 我喷了,我说了那么多话在你眼里是没话说了 斯塔基那效率都那么烂了,相同时间里比脑残布低那么多,你还觉得他比脑残布效率高。。。 当然了,你喜欢这么看也可以,依你的逻辑,脑残布在上场时 ...