» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 推荐个很小很强大的音乐播放器软件 AIRPLAY

引用:
原帖由 flyzzb 于 2009-3-27 09:54 发表
用酷狗的路过。。方便啊,电脑音箱那用在乎那一点音质
+1


TOP

用起来不舒服,下了又删了



TOP

winamp飘过


TOP

當初放棄這玩意就一個原因,費眼...

TOP

[posted by wap]


觉得老版本更好看

TOP

kugoo飘过...

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2009-3-27 06:43 发表
GUI方面秒杀foobar在内的任何音频播放器。
就你这个界面也能秒杀foobar?

TOP

引用:
原帖由 xwdon 于 2009-3-27 15:48 发表
就你这个界面也能秒杀foobar?
foobar2000我用很久了,就是图它的简单,没啥花里胡哨的东西

偶尔看看养眼的也不错么,还是以前的Winamp三件套,突然觉得很怀旧

TOP

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2009-3-27 16:18 发表

foobar2000我用很久了,就是图它的简单,没啥花里胡哨的东西

偶尔看看养眼的也不错么,还是以前的Winamp三件套,突然觉得很怀旧
大概你不知道foobar有DUI、PUI、CUI

foobar默认界面很简单,但不代表foobar没有华丽的界面

你说各有千秋靠可以理解,秒杀二字还是不要随便乱用的好

TOP

用了以下 不错啊  界面清爽

TOP

引用:
原帖由 xwdon 于 2009-3-27 16:31 发表

大概你不知道foobar有DUI、PUI、CUI

foobar默认界面很简单,但不代表foobar没有华丽的界面

你说各有千秋靠可以理解,秒杀二字还是不要随便乱用的好
=。= 居然说我不知道……好吧,数码区我混的少

foobar2000从一开始就用了,就从来没对这些界面动过心。foobar不是开源软件,很多界面已经改的不成样子了,影响稳定性。关键的还在于:界面本来就不是开发者强调的东西。foobar就是只为最简单的播放而存在。音乐库管理方面,即便是这几个界面,也无法和iTunes相比。

话说,你知道为啥foobar要叫foobar么,简单是我用它的理由

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-3-27 16:59 编辑 ]

TOP

既然你都知道了,秒杀从何谈起

我itunes好久没用了,现在foobar除了模拟chronflow效果还有点弱外,其他基本和itunes差不多多了吧

TOP

引用:
原帖由 xwdon 于 2009-3-27 17:05 发表
既然你都知道了,秒杀从何谈起

我itunes好久没用了,现在foobar除了模拟chronflow效果还有点弱外,其他基本和itunes差不多多了吧
个人观感呗。我还觉得iTunes的管理界面、智能播放列表、cover flow秒杀windows的任何文件管理器呢,foobar的第三方界面虽然抄的很快,但是稳定性易用性都不行。
虽然偶尔也用sharepod把ipod上的歌反复制到硬盘,但是大部分时间同步ipod还是用着臃肿的iTunes,用户体验这个东西就是很顽固的。
我推airplay就是觉得这么小,这么简单的一个东西,能出这么好的效果,还是国人做的,真的很值得支持一下。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-3-27 17:13 编辑 ]

TOP

itunes不扯远了,人家的确做得不错

airplay很早也用过,功能还在完善,不评论。

TOP

还是比较喜欢老的界面
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博