最后一条太搞了，哪里的数据啊？
还记得那个马足首日1w2吗？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2009-3-27 12:23 发表
我有什么可急。你们讨论的无非就是那些老话题，但我对你列的几项感兴趣，谁也说服不了谁，浪费唇舌而已

.

谁说服谁都没有用，tg好像还没有权威到行业标准论坛的地步，这边再战个天昏地暗，别人厂商自有自己的经验和路线。
论坛上你战赢一千个对手，行业大佬们依然不知道我们这些蝼蚁的存在。

现在是雷博士抛出耕地论，更近一步的祭出愚蠢旗，那我们更为愚蠢的小老百姓总要问问道理，学习一下啊。
咋这些第三方就是不听雷帝言，“吃苦”在眼前呢？

赛老师怎么不断的回避第8条？

我早已经说得非常清楚。耕地的问题是要看“细水长流”还是“竭泽而渔”。经常换耕的地，产量可能不如以前，但能够确保耕地的养护，长期出效益，而集中耕种，不缓地，那么也许头两三年的效益会比以往更高，但很快就会陷入过度耕种，耕地废化的现象。你明白了么？

传统大作屡创新高？是啊，作为新加入的厂商来说，由于其跨平台所面对的市场区域更大，提升一点半点并不足奇怪。（mgs4创新高我倒是不知道，我只知道k社羞答答不发表单作销量而寻找一个“系列销量”作幌子还是第一次），这并不违反我所说的“初期耕作，集中耕种要比换地耕种产量高”的方向吧？

而集中耕地的弊端，在于长久性问题。初期只有c社加入，资源自然集中，可现在呢？有多少日厂也要加入其中，一亩地，给一个人种，出粮食自然是一个人的，现在一下多了几十个人都要在这地上种，我倒想问问它能不能出几十个人的粮食让他们都满意？

拿着纯粹挖掘剩余价值的东西想比什么？

第三年怎么了？我早说过吧？日本厂商不愿意进入wii市场的深层原因是什么，你怎么听得？

还把psp搬出来，我想以前我也说过，日本厂商们所构想的合理业界该是怎样的呢？是据置机s，掌机n吧？可现在呢？据置机已经落败，掌机要是再持续n独大，第三方可怎么办啊？投入psp，只不过是第三方最后留一点和n叫板的资本啊？这都不明白？

人家不是让樱井成立新公司了么？

流失？怎么变成流失了？一方面人家wii那里多出这600万，一方面在这边大叫“流失”，这流失的“人”在哪里我该问你啊。我明明看到那600万人都跑到wii上去了你偏偏在那里喊流失，我倒很奇怪呢。

哎哟，这么多大作啊，请问它们有几个真让这些厂商名利双收，既然如此名利双收这些厂商在08年一个劲儿的裁员关室莫非是闲得蛋疼？

那跟我们有什么关系。人家又不是没有百万乃至千万品牌，你做不过人家是你自己掌握不到门路，你比人缺脑子。人家有千万牌子你做不出来？

答案真的很简单，所以我们看到昔日的ps2明明风格不同namco就死要把太鼓达人，钻子先生放在ps2上。就看到明明风格不同的勇者8创造了380万销量。太鼓达人和勇者斗恶龙都不该是适合ps2的风格，为啥就死要在ps2上？是这些厂商还不如您看得透彻，还是这个世界实在疯狂？

是啊，有效土地，的确，可别忘了，再有效的土地，如果不养护，100多个厂商玩命的来回耕种，其结果是什么样，大家也都清楚吧。人家wii不管你多少有效土地，人家只要大量买地，让这些可能在你手中成为有效土地的土地变成人家手里的荒地，逼迫更多的厂商不得不全部挤在您的“有效土地”上车轮耕种，人家的目的就已经达到了。4000万的耕地，够全世界100多家游戏厂商耕种几年啊？

拓荒？人家不做那傻事，人家买的都是曾经高产的好田，只不过不给你种而已，迫使你不断重复利用狭小的市场资源，耗尽它之后等你跪着去求对方施舍而已。懂了？

对于第6条，我记得是增加的，不知道你这600万流失的数据又是来自哪？能否让我们看下？

我也不知道，好像塞老师的思维逻辑是这样的——因为ps3在第三年头里的销量较ps2同样推出第三年头里的销量要少600万台；而wii新增的600万用户是n“新拓展蓝海”出来的，肯定不是那ps2原先的600万人。所以塞老师认为这600万人就“流失”了……不，应该说凭空蒸发比较准确……

你让塞老师承认这600万用户都被wii夺走了，那不是比抽塞老师筋还要让塞老师难受么？他要是承认了这一点，还怎么阐述“ps3和wii不是一个市场面对，两者互不影响”这样一个大课题呢？你这不是要塞老师的小命儿么？因此，这600万人只能是“流失”的，且必须是“流失”的。是绝对不能让任何人知道wii夺了ps3市场这种事存在的！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2009-3-27 12:40 编辑 ]

第三方集体错投是因为他们的愚蠢

竭泽而渔？

这个比喻说得好。硬件厂商可以靠降低成本实现局部获利，但最基本的盈利手段还是权利金的获得。而软件厂商靠什么？完全靠持续购买的消费习惯，一锤子买卖根本养不活他们，资源利用再生，循环产生效益是基本的运作方式。

您买的地是够了，也骗了不少人来吃您摆在桌面上的样品西瓜了，等到抹完嘴就拍拍屁股走人，留下一个空棚子让别人来给你守坟田啊？

最有意思的是，在雷博士的逻辑里，原来wii是不断上升的，对手就止步于4000万，以后永远不动换了？甚至别人的装机量和绝对市场份额是越来越少，人间蒸发？
态度决定一切，但什么决定态度？是利益，还是您所谓的固执？

太鼓等上Ps2很简单，别人不但有装机量的保证，同时能够转化为软件销量的保证，当然会优势利导，越聚越多。
您这边呢，敢死队来了一拨又一拨，坟头添了一座又一座，到最后别人坦克大炮还是往别处布置，往您这还是小米加步枪。
您干着急也没办法啊。

赛老师打算继续无视对第8条的质疑之声么

同求GTA DS首周6W的消息来源

对啊，一家厂商当然可以休息几天耕几天，可现在是100多家厂商都在这里。就算你一家想养地，其他厂商干么？你说呢？

不，买地的目的不在于增加自己的市场大小，而在于压缩减少对方的市场，几千万的市场养活几个几十个厂商一两年没问题，可现在是上百家厂商都在指望着它，Ok？

不要再幻想，你真的以为历代非主流机从来不上涨么？早在2003年，ngc和xb的市场合计已经接近3500万（ngc1600，xb1800万）。可从2003年到现在，ngc和xb的市场合计也不过才4200万（ngc2000万，xb是2200万）。你以为达到非主流机的饱和点以后，这些非主流机还能有如主流机那样的增长速度？倒不知道是谁比较缺乏常识了。

那你就要问那些厂商了。我可不好代他们作答。

你不是说风格大于一切么？现在怎么又扯装机量啊？你不是说有效销量要大于装机量优势么？那持“风格论”的你怎么解释“风格和太鼓并不统一的Ps2为什么有能够转化为软件销量的保证”呢？你倒是说说看哪？

啧啧，是啊，一开始不努力，别人赚了大钱着急了。开始派敢死队，那有p用啊。三年都不学习，靠考试前最后三个月敢死补习有效果么？人家预先做好准备的厂商那才能说明问题，瞧瞧capcom，人家的怪猎3到现在都没公布发售日，预约都已经进前十了，这什么劲头啊？是你说的那帮临时抱佛脚的厂商比得了的？

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2009-3-27 12:54 发表
同求GTA DS首周6W的消息来源

牛X人会告诉你，VG不可信，但VG*3就可信了

传统大作放在Wii上面销量恐怕没有PS3+XO保险，况且软件开发商前期研究高清机的花费估计不菲，好不容易熟悉新环境了又不用，原来的投入岂非打了水漂。电子游戏这个东东技术更新极快，抱着Wii的大腿可能短期利益有，长远来看对软件商还是弊大于利，

哦，从明珠暗投转移到战术压榨上去了？

那更行了，合着您跟第三方有仇，要压榨他们到有限资源上去逐步耗尽？那他们还敢跟您打交道吗？

而且敢死队的含义雷博士搞反了吧，不是派迟了，而是派早了。头两年里原创作品敢说不多吗？因为都浪费了弹药，一个死的比一个难看，所以才没看到您所谓的良性循环啊？
dq9延期半年为的是什么？mh3既然预约那么好，还要用g来投石问路？

换您过去的观点，能拖就拖，哪里生财往哪里走傻子都知道的道理啊。

另外，雷博士又抛出了一个非主流平台份额饱和线的理论？目前是4000万，照雷博士的看法是快到临界点了。
那我们要不要来打赌一下，看看在不久的将来“有限耕地”到底是越缩越小越小，还是越来越大？
去掉万的单位，以5000万为临界点好了，过1000万赌1000，如果没过5000万，wii装机量数字减去高清平台总数，我赔您好吗？
（每超过1000万，你赔我1000.如果不到5000万，wii的装机量减去高清平台除万，我赔你。9000万：4000万我就赔你5000，2亿：4000万我就赔你1万6000如何？）

本来就是战术压榨，这和明珠暗投两码事，前者是硬件商的立场，后者是软件商的立场，分不清啊？

只要跪下就有吃有喝，他们愿意硬充英雄，那难道是别人的责任？

头两年至少还有bio4，biouc，dqs这些敢死作品取得很好成绩。人家连复刻，连外传的外传都能卖得出去，你们这前赴后继的“敢死队”卖不出去，是别人运气太好，还是你太无能？

人家延期半年不是因为您ff13难产啊？野村赌咒发誓多少年了，到现在ff13能出得来么？20092009我都看出茧子来了，到现在有个准数么？为什么延期dq9？延期dq9只有一个好处就是可以名正言顺地把ff13的发售拖后至少两个季度，除此之外没别的好处。

一款连发售日都没公布的作品能上榜，其本身就说明其强大的号召力，别忘了，ff13也是宣布2009年发售，到现在连榜都没上呢。Ok？ff13之前要走个ff7xx莫非也是投石问路？

我非常高兴和你打赌，不过，我什么时候说过“越缩越小”，我说的好像是压缩这片耕地的扩展，没错吧？你哪只眼睛看到的是我说“这片地越来越小”的？

5000万？您倒是不傻。可惜我也不傻。现在的市场扩展幅度和ps2时代一样么？

您还是先把你我彼此的意图都搞明白后再来也不迟啊。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2009-3-27 13:31 编辑 ]