引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 03:03 PM 发表
废话少说，一个如你所说系列逼近百万，一个是系列三百万的成绩摆在那。
你怎么不拿出系列曾经到过700万的蛊惑狼来和千万的马里奥来比新作？看看有谁会跟你赌？

你要赌这两个游戏就赌啊，mh对mh，bh对bh，世界上恐 ...

我当然不会那样比啊，那样不公平啊。

可是bh和mh的问题我想我已经说得很清楚了吧？

我们比得同样是据置机版本，bh是以前2~3百万的，现在到不了百万，而mh是以前最多70万，新作还没有检验的时刻。

这个比法到底怎么不好？到底怎么让我们这位塞老师如此不能接受？

既然要比，我们只能以发售时间，业界环境相差不多，且卖相大体相当的作品来比较。我并没有挑一个10万品去和百万品比吧？比续作这法子，还真是很有才。人人都知道续作所面对的平台和环境与前作可能大相径庭，前作可能不济，续作可能牛x，或者相反的情况比比皆是。如动物之森，ngc的前作日本只有不到70万，而nds的续作却可能400万以上，怎么比？没法比。所以你的提案基本上就是无理取闹，你在混淆环境概念和时间概念。

现在我的提案，大家都基本上表示可以接受，只有你一个人再大叫不公平，大叫不合理，请问，谁的问题？

引用:

原帖由 火山 于 2009-3-27 15:02 发表
塞老师拿生化的正传与外传比销量？会有人赌吗？
老师还是努力地搞“五个一工程”比较实在！

哦。那么mh的正传和外传来比怎么也不敢呢？

这个车轱辘玩得真是顺溜啊。
自己提出的条件，自己提出的打赌对象，结果自己左躲右闪。
敢不敢也没什么在论坛上再怎么缩阳入腹别人也笑不到你现实里去。

不过以后再口口声声宣称什么主流决定，什么空间压榨的时候，好好想一下为什么这几个赌都不敢接。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-3-27 15:12 发表



我当然不会那样比啊，那样不公平啊。

可是bh和mh的问题我想我已经说得很清楚了吧？

我们比得同样是据置机版本，bh是以前2~3百万的，现在到不了百万，而mh是以前最多70万，新作还没有检验的时刻。

这个 ...

同系列同样的作品，同样的续作，还有什么比这个更公平，条件更接近呢？

你舍近求远为的是什么啊？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 03:12 PM 发表


哦。那么mh的正传和外传来比怎么也不敢呢？

这个车轱辘玩得真是顺溜啊。
自己提出的条件，自己提出的打赌对象，结果自己左躲右闪。
敢不敢也没什么在论坛上再怎么缩阳入腹别人也笑不到你现实里去。

不过 ...

我早在数时间前提出的条件，是我不接受，还是您不接受，请您用红字告诉大家。

缩头缩尾，用来形容现在的您真是再合适不过。这里很多人都说这合理，只有您一个人说不合理，请问，大家是相信您，还是相信我？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 03:14 PM 发表



同系列同样的作品，同样的续作，还有什么比这个更公平，条件更接近呢？

你舍近求远为的是什么啊？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-3-27 03:12 PM 发表


人人都知道续作所面对的平台和环境与前作可能大相径庭，前作可能不济，续作可能牛x，或者相反的情况比比皆是。如动物之森，ngc的前作日本只有不到70万，而nds的续作却可能400万以上，怎么比？没法比。所以你的提案基本上就是无理取闹，你在混淆环境概念和时间概念。...

不仅缩阴入腹，而且睁眼瞎。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2009-3-27 15:09 发表
wii上的生化只卖29美金，而高清机是59美金，为什么没人提

wii上的生化成本是1，高清机上的成本就是10，为什么没人提

比较两个平台上的游戏软件的销量，应该用发售时间接近，发售环境接近，用户层接近，卖相接近，且投入成本和宣传力度接近的作品来比。

塞老师同不同意这个说法？

按照您的说法，以前任饭和索饭比较wm与小大星球的销量时，是不是说明两方都在胡搅蛮缠？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2009-3-27 15:25 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-3-27 15:19 发表
比较两个平台上的游戏软件的销量，应该用发售时间接近，发售环境接近，用户层接近，卖相接近，且投入成本和宣传力度接近的作品来比。

塞老师同不同意这个说法？

我当然同意。那么同一系列的作品难道不符合？非要用不同系列的才符合？

bh巅峰时期日本市场不过百万，mh300万的销售成绩摆在那里，你自己也说过游戏的发展要据实而论。
加上种种条件，还算是赌吗？
你告诉我还有什么比同系列的游戏发售环境更接近？用户层更接近？卖相更接近？

你要比mh3和bh5是把？没问题。我再让一步，且看你能缩到什么时候
mh3和bh5的世界销量作比，来吧。
这下子没有什么理由推搪了吧？

说好了吗？

用掌机平台上的游戏与家用机平台上的游戏来比销量，赛老师对PS3就那么没信心吗？

如果真要比掌机游戏销量，老雷不妨也找个nds游戏出来，掌机对掌机，看起来公平些

对，不符合。

同一系列至少有这样几点是满足不了的（或者是不一定满足的）。

发售时间肯定接近不了，少说一到两年，多则3年以上。对不对。

发售环境不一定能接近，如脑白金，若在上世纪90年代发售根本没有任何取胜希望，而在本世纪头十年的中期发售却能变成千万品牌。

投入成本和宣传力度也不一定接近，如街和428，两者的投入成本和宣传力度，前者均大于后者。

如此，怎么来比？

bh巅峰时期是2代，日本光游戏机版本就在240万以上，这还不包括Pc版本。

而mh最近的一款据置机平台游戏是ps2上的，才区区70万不到。

我占你便宜了么？

我问你索饭和任饭比小大星球和wm的问题了吧？按你的看法，它们应该在各自的敌方主机上出一款作品才能比销量么。这是您家的伟大逻辑？

我早就已经订好了规矩，我说了，鉴于bh的世界销量为ps3和xo所共同割占，很难详细清算，再加上mh在欧米人气不高（这里涉及卖相不同的问题，笔者注）。比较的地点早已限定在日本地区（因为在日本地区的这一时段比较mh和bh，这些比较条件都很是难得地接近。是比较的上佳选择），而这一点，在当时提出也得到了诸如杨泉等挺索派的认可。并未提出异议。连你在当时也没有正面反驳这个条件。

你要是再缩，真是没脸见人了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2009-3-27 15:44 编辑 ]

引用:

原帖由 adamth 于 2009-3-27 03:40 PM 发表
用掌机平台上的游戏与家用机平台上的游戏来比销量，赛老师对PS3就那么没信心吗？

如果真要比掌机游戏销量，老雷不妨也找个nds游戏出来，掌机对掌机，看起来公平些

口袋钻石就够了，够他比一阵的

老婆 出来看太极

赛老师果然很聪明啊，不同平台类型的东西拿来比
看前面的数据MH2在PS2销量不足100W，PSP版快300W了吧，这种明显适合掌机的你用3代的家用机版来比掌机版，不比就说别人缩~~~

要不两位来赌一下mh3年内日本销量是否过百万，来点刺激的:D :D :D

引用:

原帖由 qqzwsb 于 2009-3-27 03:47 PM 发表
赛老师果然很聪明啊，不同平台类型的东西拿来比
看前面的数据MH2在PS2销量不足100W，PSP版快300W了吧，这种明显适合掌机的你用3代的家用机版来比掌机版，不比就说别人缩~~~

而且更奇怪的是他要证明ps3的有效耕地比wii大，却要拿psp的作品和wii比。

这什么逻辑，我现在没搞明白。