要是都是320k的就好了

确实不错，谷歌就是NB啊

我换GOOGLE

据业内人事称那个"相似音乐"的搜索非常牛逼，是根据基于音乐的频谱波形分析进行筛选的

确实神了

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

192k将就了

老歌很多也都没有啊

确实不错，考虑把qq音乐删了

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

之前无人知晓，这次抱对大腿了啊

泡泡挑歌有时候还是会出错
挑出来的歌很惊人啊！

这谷歌的东西都是授权的，这有利有弊，转篇文章，觉得写得有道理，大家可以看看。
谷歌音乐搜索能搜到用户么
from TechPost.cn by 小康
前几天，keso在网上就发消息，说谷歌会在30号发布一款新产品。结果，今天的消息是，谷歌发的是音乐搜索。和巨鲸的合作。这个好像已经不是新产品了。keso说，他觉得有一点失望。但他还是去了那个发布会，知道了一些具体的东西。并因此又写了一个三言二拍：我看谷歌音乐搜索。

我去看了谷歌音乐搜索。再对比一下百度，想一下最近网上出现的 last.fm，xiami等网站，我就会感觉到，这不知道是不是会跟谷歌图书搜索一样，有好创意，有好产品，有好合作伙伴，唯独没有好市场。因为，市场是一个充满了盗版的市场。我比keso更不乐观，不是因为百度占先，而是和大唱片公司的合作，提供的音乐，不是用户所喜欢的全部。百度mp3，对很多人来说，关注的不是版权，而是可选择的程度，易用性以及习惯。比如百度的音乐掌门人，独立域名，活跃度很高。也许谷歌不敢做这样的自建专辑的音乐社区，因为有版权问题。但这web2.0时代，网上音乐不能逃避的一步。其实谷歌可以看看百度贴吧的成功，再来反推，用户上网搜音乐，到底是要什么。

我只好奇的是，你大部分在网上听歌是搜，还是无意地逛。是看别人的推荐随意点，还是根据主题去找songtaste？g.cn的音乐产品，能否改变你听歌的习惯？

担心谷歌的是，谷歌除了对吸引gfans外，他的产品的代替性不够。凭什么吸引百度mp3的用户？因为这里是正版？凭什么吸引那些用电驴和迅雷大把大把拉歌的人？因为可以在线听？

当然，正版是趋势，正版了后，有平台做音乐的输出，应该会有更多的唱片公司给粘上来。现在网络对电影公司和唱片公司的颠覆，绝没可能让后者联合起来就可以的。特别是在中国。至于g.cn怎么挣钱，似乎从来就不是google.cn需要考虑的事情。广告还是可以起效果的。起码我用盗版的听歌，我没帮多点广告，这次，看g.cn可怜兮兮地放广告让我点，我还真点了好几个。但如果是客户，要反问g.cn上自己投放的广告的ROI怎样，他们会放心听歌时，那瞄过一眼的广告，那随手的一点？

lastfm，xiami等，对谷歌的这么一个并无多大创意的东西，不知道该做如何评价。只是因为，这是豪门的盛宴，他们就要，因为自己的出身贫寒，要先打个寒战？我看未必。互联网上如果到处看到挥舞着大棒的版权控制，总有一天，拥有版权的人，也未必能拥有了用户。唱片公司如果想要利益最大化，最好的办法，是满足用户的需求。如果用户暂时不想掏钱，就和搜索网站联合开发产品。那么多彩铃用户，从来都没想过不掏钱买歌。因为彩铃没有可替代的办法。靠把鸡蛋放在巨鲸和谷歌的一个篮子里，相信不是唱片公司希望的，也许是没办法的办法。不乐观。

某这播放器怎么不能试听?

[posted by wap, platform: Opera]

这么牛？回去下载

下了迈克尔杰克逊全部专辑

确实很神奇啊