» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 又一个软件巨无霸产生了。。甲骨文将以74亿美元收购SUN

mysql,怎么会玩完?
开玩笑..本来就是低端数据库应用,和甲骨文原有的业务毫无冲突.还是很好的互补.
只会更好,不会更差.

甲骨文现在高中低全齐了,卖卖服务,坐地收钱..


TOP

[posted by wap]
神启



TOP

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2009-4-21 13:11 发表

这个说法不符合事实。
对不起,我的说法有一点脑内补完的嫌疑,不过根据我接触的大型企业来看,ms sql server,sybase,db2根本就没怎么有,关键应用全都跑在oracle上

[ 本帖最后由 利露 于 2009-4-21 14:22 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 打击者 于 2009-4-21 12:36 发表
mysql 和oracle针对的客户群完全不一样。。。。
不见得啊,好多大网站用的就是Mysql,百度据说就是用的mysql。
估计以后Mysql就关注中小型应用了。

ps:.net开发者纷纷表示影响不大。

TOP

引用:
原帖由 kiler 于 2009-4-21 14:55 发表


不见得啊,好多大网站用的就是Mysql,百度据说就是用的mysql。
估计以后Mysql就关注中小型应用了。

ps:.net开发者纷纷表示影响不大。
百度用的应该不是数据库,而是自己写的文件系统

TOP

用mysql的一般都是两个极端, 要么是初学者或者是干脆不太懂编程的下个cms建建站,要么就是访问量很大的站点,什么facebook,twiiter之类的,没办法啊 ,如果用oracle或是mssqlserver 那按cpu授权收费可不是闹着玩的

lss是cnblogs里的kiler?

TOP

db2多用于银行,和IBM的大机一起。mysql应用范围不同,肯定不会有直接竞争,但好歹对手少了

TOP

ps:身边好多朋友的公司都从。net转向LAMP架构了。。。。

TOP

引用:
原帖由 利露 于 2009-4-21 15:00 发表

百度用的应该不是数据库,而是自己写的文件系统
我听我在百度的同学说他们搜索用的是一个自己修改过的mysql版本。

TOP

引用:
原帖由 打击者 于 2009-4-21 15:02 发表
lss是cnblogs里的kiler?
是啊,平常喜欢没事在哪里喷一下

TOP

引用:
原帖由 ggyy 于 2009-4-21 15:05 发表
db2多用于银行,和IBM的大机一起。mysql应用范围不同,肯定不会有直接竞争,但好歹对手少了
yeah,银行钱多啊,很多政府部门都是钱少事儿多,ibm才懒得招呼。。。

我倒是觉得,能和ibm真正全面抗衡的企业出现了

TOP

引用:
原帖由 利露 于 2009-4-21 14:20 发表


对不起,我的说法有一点脑内补完的嫌疑,不过根据我接触的大型企业来看,ms sql server,sybase,db2根本就没怎么有,关键应用全都跑在oracle上
那是因为他们还不够大,用不起ibm

TOP

引用:
原帖由 kiler 于 2009-4-21 15:09 发表


我听我在百度的同学说他们搜索用的是一个自己修改过的mysql版本。
原型是不是mysql就不知道,反正据说要达到搜索引擎的效果商业数据库根本是做不到的,在数据处理和模式都有别于常规

TOP

引用:
原帖由 忽然有雪 于 2009-4-21 15:12 发表



那是因为他们还不够大,用不起ibm
南方电网和中国电信不够大?
要比价格的话,db2不贵

TOP

引用:
原帖由 忽然有雪 于 2009-4-21 15:12 发表



yeah,银行钱多啊,很多政府部门都是钱少事儿多,ibm才懒得招呼。。。

我倒是觉得,能和ibm真正全面抗衡的企业出现了
老实说IBM在中国卖的软件质量真的不怎么样,给人的感觉是慢和不稳定..

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博