这个当年有名的侵权案，但我一直没觉得斗士历史和街霸2能有那么高的相似度，画面上没的比，斗士历史的人物明显风格和SF不同，手感上更没的比，可以说根本就不是一个档次上面的游戏，说是模仿失败的作品可能合理一点。


如果说是系统和战斗的方式以及血格的显示方面抄袭的话，那饿狼岂不是更该告？

并不是想为斗士历史平反，只是一直觉得斗士历史手感太烂了，根本没法和街霸2相比，为什么当年老卡一定要对其赶尽杀绝呢。。

当年dateeast比snk牛鼻很多，所以capcom才下手吧~

貌似和那个浪花快男儿有关？

沟口城和谁相似？   没觉出来， 斗士历史深入玩玩还是很有乐趣的

里头的八极拳李出招说中国话，听起来很亲切

现在看，感觉还很华丽

DATA EAST的游戏设计师是鬼才出身，C社妒忌了，想整他一笔。说句公道话，DATA EAST是我见过的最有创意的街机制作商之一，不但拒绝续作，而且出的游戏一个比一个创新，一个比一个怪，难度很高，但是还都很吸引人去玩，标准的街机制作大家。

不过斗士的历史制作中出现瓶颈，貌似花钱请高人帮忙过，高人据说是C社的某些人

引用:

原帖由 日日野再生 于 2009-4-27 21:41 发表
DATA EAST的游戏设计师是鬼才出身，C社妒忌了，想整他一笔。说句公道话，DATA EAST是我见过的最有创意的街机制作商之一，不但拒绝续作，而且出的游戏一个比一个创新，一个比一个怪，难度很高，但是还都很吸引人去玩， ...

没错

手感是不好，水浒演武手感也一般。不过沟口城这角色塑造不错，万年高中生。

空牙

论想像力，没人能和DATA EAST 相提并论，而且也只有他们才能把那些天马行空的想像装进设计精良、操作简便的游戏中。

DATAEAST的游戏续作难道出得还少吗？

具体为什么不清楚，但我想原因应该恰恰相反。当时大家都在抢钱跟风做街机FTG，C社早就怒槽满满想找机会杀一儆百发泄一下...可能C社觉得D社比SNK，KONAMI，TAITO，NAMCO，SEGA这几家要好欺负一些，因为在当时D社的规模比这几个要小很多...而如果去欺负ATLUS，KANEKO这些后学晚辈又未免显得以大欺小而胜之不武不够厚道，也达不到C社想要的效果，而DATAEAST规模不大不小，把它打一顿正合适

柿子总是拣软的捏比较容易一些爽一些~~~被C社挑上，不怪别人只怨D社自己命苦~~

DATA EAST最印象深刻的游戏是Desert Assault/Thunder Zone，不过这个游戏是否有点抄袭战场的狼II呢？

引用:

原帖由 日日野再生 于 2009-4-27 21:41 发表
DATA EAST的游戏设计师是鬼才出身，C社妒忌了，想整他一笔。说句公道话，DATA EAST是我见过的最有创意的街机制作商之一，不但拒绝续作，而且出的游戏一个比一个创新，一个比一个怪，难度很高，但是还都很吸引人去玩， ...

斗士历史续作最没诚意
你看沟口危机一发

不过斗士历史和豪血寺半斤八两，我认为豪血寺继续发展的原因是ATLUS脸皮厚那么一点点

[ 本帖最后由 md2 于 2009-4-28 00:28 编辑 ]

拒绝续作？斗士之历史和水浒演武的续作一点诚意都没有，还拒绝续作？捧臭脚不是这么捧得。

在下觉得世界英雄抄SF那才叫彻底呢.